Решение по делу № 2-701/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-701/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Крючкову Д.В.о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к Крючкову Д.В., в котором просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере *** рубля *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены и в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие; в том числе представили уточненный расчет взыскиваемой суммы.

Ответчик Крючков Д.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления почтовой корреспонденции по указанному в исковом заилении адресу: г. *** ул.***, согласно почтового идентификатора, почтовая корреспонденция направленная Крючкову Д.В. выслана обратно в связи с истечением срока хранения.

Вместе с тем, в адрес суда поступил ответ из Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» от ***, согласно которого ответчик Крючков Д.В. с *** зарегистрирован по адресу: п. ***ул. ***.

В связи с чем, в ходе предварительного судебного заседания на разрешение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика; поскольку иного достоверного адреса проживания судом из материалов дела не установлено, в частности и указанный в иске адрес Крючков Д.В. называл в объяснениях по факту ДТП от ***, то есть явно до смены адреса регистрации.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется суд по месту жительства ответчика.

Сведений о наличии договорной подсудности между сторонами не представлено.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Судом установлено, что на момент обращения в суд с настоящим иском ответчик Крючков Д.В. имел регистрацию на территории *** района Свердловской области.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что приложенные к иску материалы не содержат сведений о месте жительства ответчика на день подачи иска по указанному в иске адресу, в связи с чем, настоящее дело было принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вопрос о передаче дела по подсудности может быть разрешен и в ходе предварительного судебного заседания, поскольку законом это не запрещено

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-701/2017 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Крючкову Д.В. о возмещении материального ущерба на рассмотрение по подсудности в *** районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: г.***, ул. ***

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья    -                                                                                       С.А.Охотина