дело № 2-263/2019
64RS0027-01-2019-000340-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2019 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего - судьи Романовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания – Хамраевой Е.Н.,
с участием:
представителя истца – старшего помощника Петровского межрайпрокурора - Лаушкина С.А.., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика – администрации Петровского муниципального района Саратовской области Биркаловой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровского межрайпрокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Тополек» г.Петровска Саратовской области о понуждении к обустройству здания образовательного учреждения информационной мнемосхемой и тактильной направляющей полосой движения,
установил:
заместитель Петровского межрайпрокурора обратился в Петровский городской суд Саратовской области, в защиту интересов неопределённого круга лиц, с заявлением к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - Администрация, ответчик) и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №8 «Тополек» г.Петровска Саратовской области (далее по тексту – МБДОУ д/с № «Тополек», ответчик), в котором просит:
- обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Тополек» г.Петровска обустроить здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, приспособлением для беспрепятственного доступа инвалидов по зрению – информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения) на входе в здание и тактильной направляющей полосой с высотой рисунка не более 0,025 м. на основных путях движения и в соответствии с требованиями «СП 59.13330.12 «СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 (утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 605);
- обязать Администрацию Петровского муниципального района Саратовской области профинансировать расходы, связанные с обустройством информационной мнемосхемой и тактильной направляющей полосой здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Тополек», расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что Петровской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на защиту прав детей-инвалидов при получении образования в МБДОУ д/с № «Тополек», в ходе которой установлено, что информационная мнемосхема при входе в здание, а также тактильная направляющая полоса в здании учреждения отсутствует, чем существенным образом нарушаются права детей-инвалидов по зрению и иных лиц, страдающих аналогичными заболеваниями.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Петровского межрайпрокурора Лаушкин С.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Петровского муниципального района Саратовской области Биркалова А.В., не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора.
Представитель ответчика – МБДОУ д/с № «Тополек» - Мещерякова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что исковые требования признает, просит предоставить срок для исполнения решения суда 6 месяцев.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования заместителя прокурора подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе и неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.
Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородним автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены здания, сооружения, их комплексы и входящие в их состав помещения многоквартирных домов (жилые помещения), учреждений социального, медицинского, бытового, культурно-зрелищного, торгового, кредитно-финансового, гостиничного, туристического, санаторно-курортного назначения, пассажирского обслуживания населения, общего и профессионального образования, воспитания, отдыха, туризма, физкультуры и спорта, трудовой деятельности, предназначенные для предоставления услуг связи и информационных услуг, административного назначения, иных учреждений и организаций, связанных с обеспечением жизнедеятельности и обслуживанием населения, а также участки и элементы застройки территорий указанных учреждений и пути движения пешеходов.
По п. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» Правительство Российской Федерации утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых, на обязательной основе, обеспечивается соблюдение требований о безопасности зданий и сооружений, в число которых, в соответствии с п. 41 указанного перечня, отнесен СП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». («СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержден Приказом Минрегиона России от 27.12.2012 N 605, введен в действие с 01.01.2013 года).
Указанный Свод правил разработан в соответствии с принципами Конвенции ООН о правах инвалидов, подписанной Российской Федерацией в сентябре 2008 года.
Среди этих принципов - полное и эффективное вовлечение инвалидов в общество, равенство возможностей и доступность.
В силу пункта 1.1 СП 59.13330.2012, настоящий свод правил предназначается для разработки проектных решений общественных, жилых и производственных зданий, которые должны обеспечивать для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения (далее - маломобильных групп населения - МГН) равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения, основанные на принципах «универсального проекта» (дизайна).
Пунктом 1.2. СП 59.13330.2012 установлено, что требования настоящего документа необходимо учитывать при проектировании новых, реконструируемых, подлежащих капитальному ремонту и приспосабливаемых зданий и сооружений.
Они распространяются на функционально-планировочные элементы зданий и сооружений, их участки или отдельные помещения, доступные для МГН: входные узлы, коммуникации, пути эвакуации, помещения (зоны) проживания, обслуживания и места приложения труда, а также на их информационное и инженерное обустройство.
По смыслу вышеуказанных норм действие данных правил распространяется также на уже существующие объекты, которые приспосабливаются для нужд маломобильных групп населения.
Оборудование объектов социальной инфраструктуры приспособлениями для беспрепятственного доступа для инвалидов предусмотрено требованиями СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011 г. №605, п. 7.18, которых предусматривает, что на входе в административно-управленческие учреждения для инвалидов по зрению должна быть установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, которая должна быть размещена справой стороны по ходу движения на удалении от 3 до 5 м. На основных путях движения следует предусмотреть тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не белое 0,025 м.
Проведенной Петровской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что вопреки требованиям законодательства, в здании, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует информационная мнемосхема при входе в здание, а также тактильная направляющая полоса в здании образовательного учреждения.
Следовательно, со стороны дошкольного образовательного учреждения допущено нарушение требований законодательства, направленного на обеспечение беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к указанному объекту, выразившееся в отсутствии отображающей информацию о помещениях в здании информационной мнемосхемы и тактильной направляющей полосы для детей-инвалидов по зрению и других маломобильных групп населения.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные заместителем Петровского межрайпрокурора исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, представители ответчиков признают исковые требования заместителя Петровского межрайпрокурора, предъявленные в защиту интересов неопределённого круга лиц, и суд, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения судебного решения 06 (шесть) месяцев со дня его вступления в законную силу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования заместителя Петровского межрайпрокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Тополек» <адрес> обустроить здание, расположенное по адресу: <адрес>, приспособлением для беспрепятственного доступа инвалидов по зрению –информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения) на входе в здание и тактильной направляющей полосой с высотой рисунка не более 0,025 м. на основных путях движения в соответствии с требованиями «СП 59.13330.12 «СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 (утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 605).
Обязать Администрацию Петровского муниципального района Саратовской области профинансировать расходы, связанные с обустройством информационной мнемосхемой и тактильной направляющей полосой здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Тополек» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Об исполнении решения суда ответчику сообщить в суд и Петровскому межрайпрокурору не позднее, чем по истечении 06 (шесть) месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.В. Романова