Решение по делу № 5-218/2018 от 16.07.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2018 года                                                                            ......

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова В. В.ча,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова В. В.ча, родившегося ......... в ...... Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, мкр. Кучино ......, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

......... примерно в 02 часа 50 минут Смирнов В.В., находился по адресу ст. ...... Октябрьский, 1, с признаками алкогольного опьянения, категорически отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно прохождение медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, а также отказ проследовать в ОМВД России по ...... для дальнейшего разбирательства. Смирнов В.В. вел себя агрессивно, вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

В судебном заседании Смирнов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Несмотря на непризнание Смирновым В.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении ......08 от ........., рапортом ПВ МВ ОРП ПСП ОМВД России по ...... Циптаури Г.Н., заявлением Шапиевой М.Д, объяснениями Яндиева А.И. и Шапиевой М.Д., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также справкой на лицо, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Смирнову В.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Смирнова В.В., судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения Смирновым В.В. административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова В. В.ча, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства на счет ........ УФК по СК (ОВД по ......), КБК: 18........, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40........, БИК: 040702001, УИН: 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья                                                  С.Н. Миронюк