Решение по делу № 2-5844/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-5844/2022

УИД 35RS0010-01-2022-006802-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Арсенкину В. Ю., Арсенкину И. В., Арсенкину В. Ю., Трофимову Е. П. о взыскании денежных средств,

установил:

26.04.2022 акционерное обществе «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что отпускают тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма задолженности по оплате тепловой энергии в указанном жилом помещении за период с января 2021 года по март 2022 года составляет 25 552 руб. 18 коп. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. АО «Вологдагортеплосеть» просило взыскать с надлежащего ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 25 552 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением, внесенным в протокол судебного заседания от 14.06.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Арсенкин В.Ю., Арсенкин И.В., Арсенкин В.Ю., Трофимов Е.П.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Арсенкин В.Ю., Арсенкин И.В., Арсенкин В.Ю., Трофимов Е.П. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца против рассмотрения дела без участия ответчиков, рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 31, 153 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет деятельность по эксплуатации тепловых сетей и является поставщиком тепловой и электрической энергии по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО2 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что наследодателем 22.10.2020 составлено завещание, согласно которому все имущество завещано в равных долях Арсенкину В.Ю., Арсенкину И.В., Арсенкину В.Ю., Трофимову Е.П. Наследники вступили в наследство, в подтверждение чего выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 03.08.2021 на денежные средства находящиеся на счете акционерного обществе «Банк «Вологжанин» с остатком в размере 1 003 272 руб. 19 коп., что достаточно для оплаты задолженности наследователя, образовавшейся перед истцом.

В соответствии с представленным АО «Вологдагортеплосеть» расчетом, задолженность по оплате тепловой энергии в указанном жилом помещении за период с января 2021 года по март 2022 года составляет 25 552 руб. 18 коп.

Проверив расчет, суд признает его верным и в соответствии с положениями ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 1175 ГК РФ взыскивает с Арсенкина В.Ю., Арсенкина И.В., Арсенкина В.Ю., Трофимова Е.П. в пользу АО «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2021 года по март 2022 года в сумме 25 552 руб. 18 коп. в равных долях, то есть по 6 388 руб. 05 коп. (в пределах принятого наследства).

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 57 коп., факт несения которых подтверждается платежным поручением от 21.04.2022 №, в равных долях по 241 руб. 64 коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН №) к Арсенкину В. Ю. (СНИЛС №), Арсенкину И. В. (СНИЛС №), Арсенкину В. Ю. (СНИЛС №), Трофимову Е. П. (СНИЛС №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Арсенкина В. Ю., Арсенкина И. В., Арсенкина В. Ю., Трофимова Е. П. в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» денежные средства в виде задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2021 года по март 2022 года по 6 388 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины по 241 руб. 64 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 25.07.2022.

Судья Думова Е.Н.