Решение по делу № 2-891/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-890/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2015 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Тарасовой И.В., с участием представителя истца Ветровой Т.В. – Аношиной Т.В., представителя ответчика Укладовой Л.М. – Исакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Ветровой М.Ю. к Щегловой О.Ю. и Укладовой Л.М. о выделе доли дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила о выделить ей долю жилого дома по адресу: <адрес> долю земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>., и взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в равных долях в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что в общей долевой собственности Ветровой М.Ю., Щегловой О.Ю. и Укладовой Л.М. (доля в праве по <данные изъяты> находится жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок с кадастровым общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Истец просит выделить свою долю дома и зального участка, так как в досудебном порядке урегулировать вопрос по границам не представилось возможным.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по доводам, изложенным в нем, с учетом заключения судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы просила выбрать по разделу дома любой вариант, по разделу земельного участка варианты <данные изъяты>

Представитель ответчика Укладовой Л.М. против выдела доли истца не возражал, но просил разделить дом по 2-му варианту, а земельный участок по 6-му варианту. Вместе с тем, встречный иск о выделе своей доли дома и земельного участка не заявлял. При этом представитель ответчика указал, что Укладова Л.М. является инвалидом 2-й группы, имеет небольшой доход, поэтому просит вариант, требующий наименьших затрат.

Ответчик Щеглова О.Ю. в суд не прибыла извещена.

От представителя ответчика Щегловой О.Ю. - Сурганова В.А. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом процессе. Вместе с тем, Щегловой О.Ю. выдана доверенность на представление ее интересов в суде на 5 человек, при этом в предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Щеглова О.Ю. лично принимала участие совместно с 2-мя представителями, причину неявки в данное судебное заседание не сообщила. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отложения судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Щегловой О.Ю.

Встречный иск от Щегловой О.Ю. о выделе доли дома и земельного участка не подавался, хотя судом было предоставлено достаточно времени для этого.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (далее Пленум) уточняя в процессе подготовки дела к судебному разбирательству фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и закон, которым они регулируются, следует иметь в виду, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Если в пользование сособственника передается помещение большее по размеру, чем причитается на его долю, то по требованию остальных сособственников с него может быть взыскана плата за пользование частью помещения, превышающей долю.

Пунктом 7 Пленума определено, что участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

Пунктом 9 Пленума определено, что в тех случаях, когда в результате выдела сособственнику передается часть помещения, превышающая по размеру его долю, суд взыскивает с него соответствующую денежную компенсацию и указывает в решении об изменении долей в праве собственности на дом.

Пунктом 10 Пленума определено, что выдел доли в натуре, связанный с возведением жилых пристроек к дому либо переоборудованием нежилых помещений в жилые, возможен лишь при наличии разрешения на строительство, выданного уполномоченными федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Разрешение на строительство (реконструкцию) не требуется, если переоборудования не затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности жилого дома, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, а также в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, в иных случаях, когда в соответствии с Градостроительным кодексом РФ и законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.

Затраты на проведение указанных работ должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно со своей долей. Вместе с тем, в исключительных случаях суд может отступить от этого принципа и распределить расходы с учетом материального положения сособственников, состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.11.5 Земельного кодекса РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии со ст.11.9 Земельного кодекса РФ, не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Судом установлено, что в общей долевой собственности Ветровой М.Ю., Щегловой О.Ю. и Укладовой Л.М. (доля в праве по <данные изъяты> находится жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером общей <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Для определения возможных вариантов выдела доли дома и земельного участка истца судом назначена судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, согласно заключению которой разработано 2 варианта раздела дома и 6 вариантов раздела земельного участка.

По 1-му варианту раздела дома истцу выделяется его доля дома по фактическому пользованию, остальная часть дома остается в долевой собственности ответчиков. При этом ответчики должны выплатить компенсацию за разницу площадей в размере <данные изъяты>. Стоимость работ по переоборудованию домовладения составляет <данные изъяты>

2-й варианту раздела предусматривает раздел дома на 3 части по фактическому пользованию, при этом Укладова Л.М. должна выплатить Ветровой М.Ю. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> Укладова Л.С. – Щегловой О.Ю. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>.

1, 2 и 3 –й варианты выдела земельного участка истца разработаны с учетом того, что оставшийся земельный участок останется в долевой собственности и незначительно отличается по конфигурации.

4, 5 и 6 –й варианты предлагают раздел земельного участка на 3 части, а 4-й вариант с установлением сервитута.

Допрошенная в качестве эксперта Луценко С.Г. выводы экспертизы подтвердила, указав, что истцом не ставились требования о полном разделе дома и земельного участка, а ставился только вопрос о выделе своей доли, каких-либо встречных исков не было, однако в ходе исследования Щеглова О.Ю. попросила разработать варианты полного раздела дома и земельного участка.

По смыслу статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц).

Анализируя вышеуказанные нормы права, объяснения сторон – сособственников спорного имущества, заключение экспертизы, объяснения эксперта, полностью поддержавшего в судебном заседании свои выводы, суд, руководствуясь принципами разумности, справедливости и целесообразности, с учетом соблюдения баланса прав и интересов сторон на основе соразмерности и пропорциональности, приходит к выводу, что для разрешения спора по существу следует произвести выдел доли дома истца по 1-му варианту, предложенному экспертами, поскольку данный вариант полностью соответствует фактическому пользованию и наиболее приближен к идеальным долям сторон, требует меньше затрат на переоборудование и компенсацию за разницу площадей, а выдел земельного участка по 3-му варианту, как наиболее полно соответствующему интересам сторон и соответствующей варианту раздела дома.

Суд отвергает иные варианты, поскольку они либо предусматривают полный раздел дома и земельного участка на 3 части, а такие требования не заявлялись (истец хочет выделить свою долю) и встречные иски ответчиками не подавались, либо в меньшей степени соответствуют интересам сторон.

Таким образом, в собственность Ветровой М.Ю. выделяется жилое помещение общей площадью <данные изъяты> (площадью всех частей здания <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>.), состоящее из комнат: (веранда) лит.а площадью <данные изъяты>., (кухня) лит.А1 площадью <данные изъяты>., №<данные изъяты>

В общую долевую собственность (доля в праве по <данные изъяты>) Щегловой О.Ю. и Укладовой Л.М. выделяется жилое помещение общей площадью <данные изъяты>площадью всех частей здания <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.

Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

С ответчиков Щегловой О.Ю. и Укладовой Л.М. в пользу Ветровой М.Ю. надлежит взыскать денежную компенсацию за превышение по размеру их доли в домовладении в равных долях в сумме <данные изъяты>

Также надлежит обязать Щеглову О.Ю., Укладову Л.М. и Ветрову М.Ю. провести следующие работы по переоборудованию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

№ части

Вид работ

Единица измерения объема

работ

Объем работ

Стоимость за единицу объема работ (с учетом материалов), руб.

Стоимость работ (с учетом материалов) руб.

По части жилого дома

(ФИО4)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Несение расходов на переоборудование домовладения возложить пропорционально долям в праве собственности - на Щеглову О.Ю. Укладову Л.М. и Ветрову М.Ю. - по <данные изъяты> доли от итоговой стоимости затрат на переоборудование дома.

Выделить в собственность Ветровой Марины Юрьевны часть земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>м., имеющего следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, - прекратить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска, суд полагает, что понесенные судебные расходы надлежит возложить на стороны в равных долях, а следовательно с ответчиков Щегловой О.Ю. и Укладовой Л.М. надлежит взыскать государственную пошлину по <данные изъяты>

На основании изложенного и рРуководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ветровой М.Ю. удовлетворить.

Выделить в собственность Ветровой М.Ю. жилое помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> (площадью всех частей здания <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты> состоящее из комнат: (веранда) лит.а площадью <данные изъяты>., (кухня) лит.А1 площадью <данные изъяты>., (холодная пристройка) лит.а площадью <данные изъяты> служебные строения<данные изъяты> уборная, расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить в общую долевую собственность (доля в праве <данные изъяты> Щегловой О.Ю. и Укладовой Л.М. жилое помещение №<данные изъяты> <адрес>

Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить..

Взыскать с Щегловой О.Ю. и Укладовой Л.М. в пользу Ветровой М.Ю. денежную компенсацию за превышение по размеру их доли в домовладении в равных долях в сумме <данные изъяты> руб.

Обязать Щеглову О.Ю., Укладову Л.М. и Ветрову М.Ю. провести следующие работы по переоборудованию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

№ части

Вид работ

Единица измерения объема

работ

Объем работ

Стоимость за единицу объема работ (с учетом материалов), руб.

Стоимость работ (с учетом материалов) руб.

По части жилого дома

(ФИО4)

Устройство электропроводки

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Итого стоимость работ по части дома ФИО4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Несение расходов на переоборудование домовладения возложить пропорционально долям в праве собственности - на Щеглову О.Ю., Укладову Л.М. и Ветрову М.Ю. - по <данные изъяты> от итоговой стоимости затрат на переоборудование дома.

Выделить в собственность Ветровой М.Ю. часть земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> имеющего следующие координаты:

№ точки

Координаты

Расстояния

Х

Y

D

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выделить в общую долевую собственность (доля в праве по <данные изъяты> Щегловой О.Ю. и Укладовой Л.М. часть земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> имеющего следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> - прекратить.

Взыскать с Щегловой О.Ю. и Укладовой Л.М. в пользу Ветровой М.Ю. судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Смирнов М.В.

2-891/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ветрова М.Ю.
Ответчики
Щеглова О.Ю.
Укладова Л.М.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
23.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2015Передача материалов судье
28.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2015Предварительное судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
21.04.2015Производство по делу возобновлено
15.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее