Решение от 27.10.2022 по делу № 12-24/2022 от 27.10.2022

Дело № 12-24/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 27. 10. 2022 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой–Новиковой ОВ, рассмотрев материалы административного дела по жалобе Сивкова Дмитрия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от 18.10.2022 года по административному делу в отношении Сивкова Дмитрия Викторовича привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от 18.10.2022 года, Сивков Дмитрий Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать суток). Срок наказания исчисляется с 15ч.00 минут 18 октября 2022г..

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сивков ДВ направил жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от 18.10.2022, в которой указал, что его задержали в 9ч. и держали с 9 часов в отделе ОМВД посёлка Рудничного Верхнекамского района. Срок наказания защитали с 15.00. В г.Кирс в отделе ОМВД, когда административного нарушителя держат в клетке ему засчитывают время с тех пор, как он попал в Отдел ОМВД. Просит зачесть время с тех пор, как он попал в отдел МВД, то есть с девяти часов утра.

В судебное заседание заявитель Сивков ДВ не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ состав административного правонарушения - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ образует - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение предусматривается наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 24.08.2022г. следует, что протокол составлен в отношении Сивкова ДВ за совершение правонарушения 24.08.2022г., предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с которым Сивков ДВ согласился(л.д.3)

В судебном заседании при рассмотрении протокола Сивков ДВ с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Сивков ДВ в своей жалобе указывает, что срок исчисления административного ареста должен исчисляться с 09.00ч., когда его доставили в ОМВД, а не 15.00ч..

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен 24.08.2022г. за № <адрес>. 18.10.2022г. вынесено определение мировым судьёй судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области о назначении к рассмотрению данного протокола на 18.10.2022г. в 14.55ч.. Суду представлена справка ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району следует, что Сивков ДВ был доставлен в ПП «Рудничный» 18.10.2022г. в 10.20ч. для составления протоколов об административном правонарушении № <адрес>/194 Р и № <адрес>/195Р по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.3,4 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

В ч.1 ст.27.2 КоАП РФ указано, что доставление это принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения;

Проверяя правильность исчисления срока наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района, суд не нашел оснований для изменения судебного постановления, поскольку Сивков ДВ был доставлен в ПП «Рудничный» не для составления рассматриваемого протокола, не был задержан в порядке ст. 27.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Сивкова ДВ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.10.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ № 5-339/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░