Дело № 2-390/2024
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2024 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Устинова К.А.,
при секретаре Лосевой Е.А.,
с участием представителя истца Новиковой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копейкиной В.Д. к Ивановой Н.В. о возврате части страховой выплаты,
установил:
Копейкина В.Д. обратилась в суд к Ивановой Н.В. с иском о возврате половины страховой выплаты, полученной от страховой компании АО «Альфа Страхование» по решению о страховой выплате № от <дата> в размере <...>
Представитель истца Новикова Т.Р. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного возврата денежных средств ответчиком.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Право представителя истца на отказ от иска закреплено в нотариально удостоверенной доверенности на представление интересов истца.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, судом разъяснены.
Поскольку отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит федеральным законам, требованиям ГПК РФ, не нарушает права других лиц, то он принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Производство по гражданскому делу №2-390/2024 по иску Копейкиной В.Д. к Ивановой Н.В. о возврате части страховой выплаты - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий судья К.А.Устинов