Решение по делу № 1-592/2020 от 02.12.2020

Дело № 1-592/2020

91RS0024-01-2020-006340-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Якимова Р.С., подсудимого – Стрихарь Д.О., защитника – адвоката Катанаева Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Стрихарь Д. О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты>, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2020 года в вечернее время, Стрихарь Д.О., находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, используя интернет-мессенджер «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства - производное N-метилэфедрона. После чего, используя полученные географические координаты, в лесном массиве, расположенном в районе Стеллы «Ялта» по ул.ЮБШ, г.Ялта (местоположение которой соответствует географическим координатам: РФ, Республика Крым, г. Ялта №<номер>), обнаружил лежащий на земле под деревом, оставленный для него, сверток, обмотанный изолентой белого цвета, подняв который, Стрихарь Д.О. обнаружил внутри него полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 0,26 грамм, которое, согласно заключения эксперта №<номер> от 14.08.2020 года, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещён, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №<номер>. Осознав, что данное вещество является наркотическим средством, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Стрихарь Д.О. незаконно приобрел указанное наркотическое средство, путем приобретения по средству интернет-мессенджера «Телеграмм» и стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правой руке.

В этот же день, то есть 11.08.2020 года в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 03 минут, Стрихарь Д.О., находился в районе Стеллы «Ялта», по ул. ЮБШ, г. Ялта, где был остановлен сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра в ладони правой руки Стрихарь Д.О. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое последний незаконно приобрел и хранил при изложенных обстоятельствах.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое у Стрихарь Д.О. массой 0,26 грамм относится к значительному размеру.

Оборот наркотических средств: производное N-метилэфедрона, которое Стрихарь Д.О. умышленно незаконно приобрел и хранил в значительном размере соответственно, без цели сбыта, в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации) от 23 ноября 2012 года № 1215.

Своими умышленными действиями Стрихарь Д.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Стрихарь Д.О. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения им преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый совершил преступление, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стрихарь Д.О. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Стрихарь Д.О., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Стрихарь Д.О. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Стрихарь Д.О. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ РК «ЯГБ №2» не состоит (л.д. 106-107), согласно сведений ОУУП и ПДН ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте характеризуется посредственно (л.д. 109), является гражданином <данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка – сына <данные изъяты>, <дата> года рождения, не судим, не трудоустроен, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №<номер> от 11.11.2020 года у Стрихарь Д.О. не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм, Наркомания» (Международная классификация болезней 9-го пересмотра).

Стрихарь Д.О. на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, а так же принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта №<номер> от 11.11.2020 года, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, являются: п. «и» - активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, п. «г» - наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести при наличии смягчающих наказание обстоятельствах, в отсутствие отягчающих, впервые, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Мера пресечения в отношении Стрихарь Д.О. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались. Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 316 УПК РФ отдельным постановлением. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрихарь Д. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, переданное в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым согласно квитанции №011215 от 22.09.2020 года /л.д. 45/- уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялте); Л/С 04751А92480; Р/С 40101810335100010001; БИК 043510001; ИНН 9103000760; КПП 910301001; ОКТМО 35729000, КБК 18811603125010000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.31.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: В.В. Романенко