Решение по делу № 2-787/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-787/2023

59RS0044-01-2023-000767-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Бурдо Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» /далее ООО «СФО Титан»/ обратилось в суд с исковым заявлением к Бурдо В.Н. о взыскании задолженности по кредитному догоуору.

В судебное заседание представитель ООО «СФО Титан» не явился. Просили повести судебное заседание в отсутствие представителя.

Как следует из искового заявления дата между ПАО НБ «Траст» и Бурдо В.Н. заключен кредитный договор ..., о предоставлении Бурдо В.Н. кредита в размере дата руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора /договора займа/. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. дата ООО «АРС Финанс» и Банк «Траст» заключили договор цессии .... По которому право требования по данному договору в полном объеме передано ООО «АРС Финанс», которое в свою очередь по договору цессии ... от дата уступило право требования ООО «СФО Титан». Просят взыскать с Бурдо В.Н. часть задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере дата рублей. В том числе дата% от общей суммы основного долга дата, дата% образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов дата руб., что составляет дата руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата руб.

Ответчик Бурдо В.Н. в судебное заседание не явилась. Просила провести судебное заседание в ее отсутствие. Суду представила отзыв на исковое заявление. В котором просит отказать истцу в удовлетворении требований, применив срок исковой давности. Кредит был ею получен дата сроком на дата. Дата последнего платежа- дата с настоящим иском истец обратился по истечении трехгодичного срока.

Третьи лица ПАО «Траст». ООО «АРС Финанс» представителей в судебное заседание не направили. Извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела дата между Банк «Траст» и Бурдо В.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого Бурдо В.Н. предоставлен кредит в размере дата руб. с уплатой процентов в размере дата% годовых на срок до дата, т.е. до дата Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере дата руб. /л.д.10-18/.

Из выписки по кредитному договору, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На основании договора ... уступки прав требований от дата ПАО НБ «Траст» передал ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору, заключенному с Бурдо В.Н.

ООО «АРС ФИНАНС» в свою очередь задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО НБ «Траст» и Бурдо В.Н. передало ООО «СФО Титан» по договору ... уступки прав требования /цессии/ от дата /л.д.19-27/.

При этом суд принимает довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления данных требований.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что просроченная задолженность по кредиту у Бурдо В.Н. возникла дата /последний платеж дата/, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением Бурдо В.Н. условий договора, дата ООО «АРС Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка ... адрес судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере дата руб. с Бурдо В.Н. Судебный приказ ... от дата отменен дата по заявлению Бурдо В.Н. /л.д.27/. Исковое заявление о взыскании задолженности с Бурдо В.Н. ООО «СФО Титан» направило дата

Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, исчисляемый с даты направления заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка ... адрес судебного района адрес, т.е. дата, что является основанием для отказа истцу в иске.

Так как ООО «СФО Титан» отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «»Специализированное финансовое общество «Титан» к Бурдо Валентине Николаевне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова