Решение по делу № 1-100/2023 от 05.05.2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>      7 августа 2023 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова    Г.Я.,      с участием

-государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

-защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> РД, проживающего в селении <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым административном наказанию за незаконное подключение к газопроводу, вновь совершил самовольное подключение к газопроводу при следующих обстоятельствах.

Он, будучи ранее привлеченным ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> к административной ответственности за совершение самовольного подключения к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния к наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы повторно ДД.ММ.ГГГГ, умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения профилактического обхода на территории обслуживания ОМВД России по <адрес> выявлено, что ФИО2 самовольно подключился к газопроводу по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении него без его участия.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе дознания по делу следует, что он проживает по адресу: <адрес> в частном домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ у него в доме сотрудником УУП ОМВД России по <адрес> и контролёром газовой службы ООО «Газпром Межрегионгаз» было обнаружено самовольное подключение к газопроводу. По данному поводу в отношении него был составлен административный протокол (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и материал проверки был направлен в мировой суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.19 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Так же, он был предупрежден УУП, что в случае повторной незаконной врезки в газопровод с его стороны, он будет уже нести уголовную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.215.3 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он вновь осознанно, понимая всю ответственность за последствия, которые наступят, к месту врезки присоединил резиновый шланг и протянул его во двор, где под навесом им установлена самодельная печка, на котором готовит пищу и использует в других хозяйственных целях.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:10 часов, к нему домой пришли сотрудники ОМВД России по <адрес>, а именно лейтенант полиции ФИО8 и лейтенант полиции ФИО9, а так же с ним был контролер газовой службы, который обслуживает их район. Затем они предложили пройти к нему во двор, для проверки наличия прибора учета газа и электричества, так же он сообщил, что входе визуального осмотра ими было обнаружено, что к центральной газовой трубе, проходящей по улице, был подключен резиновый шланг, закрутив штуцер в газовый кран и протянут резиновый шланг. Он понял, что ими было обнаружено его самовольное подключение, но он не стал возражать. Зайдя к нему во двор, они увидели, что шланг протянут к самодельной печке, на котором он готовит пищу и использует в других хозяйственных целях. Затем сотрудник полиции ФИО8 сообщил ему, что он хотел удостовериться в том, потребляет ли он газ. На его вопрос, кем была подключена газовая труба, он ответил, что сам подсоединил трубу с помощью сварки и резинового шланга. После этого был собран соответствующий материал в отношении него, где он дал объяснение, в котором вину свою признал полностью. Так же сотрудником газовой службы был составлен «АКТ о выявленном факте незаконного потребления газа», на котором он так же расписался. Ему было известно о том, что за повторное подключение ему грозит уголовная ответственность, но он вновь осознанно подключился к газопроводу. Свою вину в незаконном подключению к газопроводу, будучи привлеченным к административной ответственности, признает полностью и в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании ФИО8 показал, что он работает в должности о/у ОУР отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, в ходе ОПМ в <адрес>, Республики Дагестан он совместно с контролером ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", ФИО11, и о/у отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО9 проводили обход домовладений, с целью проверки абонентов ранее привлеченных к административной ответственности по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что житель <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., самовольно повторно подключился к линии газопровода. Вызвав ФИО3, они представились и попросили у него разрешения, чтобы вмести с ним зайти к нему во двор домовладения для проверки наличия приборов учета газа и электричества. На что он не стал возражать и отказываться. Зайдя к нему во двор, ими было обнаружено, что ФИО3 сделав врезку в газопровод до прибора учета газа и присоединил туда резиновый шланг. На их вопрос, кем было осуществлено подключение к газопроводу, ФИО2 сообщил им, что он сам ДД.ММ.ГГГГ самовольно подключился путем врезки в газопровод. Входе осмотра обнаружили подключенный к газопроводу металлический штуцер, который был соединен путем сварки, далее шланговым соединением к штуцеру проведен газ в обход счетчика в домовладение и подключен к самодельной печке во дворе дома. Сотрудником ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", на месте составлен "акт о выявленном факте незаконного газопотребления", на котором ФИО2 расписался. Таким образом было установлено, что ФИО10, будучи ранее привлеченным ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы повторно ДД.ММ.ГГГГ, умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, расположенного по адресу: РД, <адрес>. По данному факту был собран материл.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает в должности контролёра ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». В его служебные обязанности входит контроль коммунально-бытовых объектов расположенных в зоне его обслуживания. Контроль включает в себя обход и осмотр домовладений расположенных в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником ОМВД России по <адрес> ФИО8 производил проверки и при проверке ранее отключенных от газоснабжения объектов был выявлен житель, проживающий по адресу:    <адрес>, ФИО2 1968 г.р., который самовольно повторно подключился к линии газопровода. Вызвав ФИО3 сотрудники полиции представились и попросили у него разрешения, чтобы вмести с ним зайти к нему во двор домовладения, для проверки наличия приборов учета газа и электричества. На что он не стал возражать и отказываться. Зайдя к нему во двор, они обнаружили, что ФИО3 сделав врезку в газопровод до прибора учета газа и присоединил туда резиновый шланг, провел во двор дома и подсоединил к самодельной печи, т.е. использовал газ для бытовых нужд. На вопрос, кем было осуществлено подключение к газопроводу, ФИО2 сообщил, что он сам ДД.ММ.ГГГГ, осознавая всю серьезность и последствия самовольно подключился путем врезки в газопровод, подсоединив резиновый шланг к газопроводу, провел в домовладение газ для использования газа для повседневных нужд. В ходе осмотра обнаружили подключенный к газопроводу металлический штуцер, который был соединен путем сварки, далее шланговым соединением к штуцеру проведен газ в обход счетчика в домовладение. На месте был составлен "акт о выявленном факте незаконного газопотребления", на котором ФИО2 расписался. Таким образом, было установлено, что ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ повторно ДД.ММ.ГГГГ, умышлено произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, расположенного по адресу: РД, <адрес>. Своими действами ФИО2 совершил хищение газа, минуя прибор учета потребления газа, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. По данному факту был составлен акт незаконного газоснабжения, в котором ФИО2 расписался. В ходе дачи пояснений ФИО2 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном. Претензий ни к кому не имел.

Иными доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в предъявленном обвинении являются:

-рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ ФИО2 повторно подключился к газопроводу по месту проживания, расположенного по адресу: РД, <адрес>;

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 самовольно произвел врезку в газовую трубу, подсоединил резиновый шланг, который протянул во двор домовладения и присоединил к газовой печи;

-акт от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления, согласно которому установлено, что ФИО2 произведена врезка в газовую трубу до прибора учета газа и газового крана, присоединен газ шланговым соединением к газопроводу ведущему в домовладение;

    -постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к газопроводу, а равно самовольное (безучетное) использование газа) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей;

-протокол осмотра предметов и постановление о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, был осмотрен резиновый шланг диаметром 15 мм, с помощью которого был произведено самовольное подключение газа, который признан вещественным доказательством по уголовному делу №.

Согласно заключению психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что анализ материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического освидетельствования свидетельствует о том. что в период совершения инкриминируемого ему правонарушения ФИО2 не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого и активное способствование раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут достигнуты назначением ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: резиновый шланг диаметром 20мм,, хранящийся в ОМВД по <адрес> после вступления приговора законную силу подлежать уничтожению, как не представляющие ценности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: резиновый шланг, хранящийся в Отделе МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Арабов Г.Я.