Решение по делу № 5-355/2015 от null

ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 апреля 2015 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михайлова <Е.А.>,

у с т а н о в и л:

11.04.2015 в Электростальский городской суд Московской области из УМВД России по г.о. Электросталь поступило дело об административном правонарушении в отношении Михайлова Е.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выноситься определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьёй установлены обстоятельства для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, соседей совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Однако, как следует из материалов дела, Михайлов Е.А. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>, то есть обстоятельства, в связи с которыми в отношении Михайлова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении имели место по месту жительства Михайлова Е.А. В объяснениях <М.В.А.> указывается на наличие ссоры с соседкой по коммунальной квартире <М.Э.И.> в связи с личными неприязненными отношениями.

В письменных объяснениях <М.Э.И.> - соседки <М.В.А.> по коммунальной квартире, не содержится сведений, позволяющих опровергнуть указанные объяснения.

Заявление по привлечению <М.В.А.> к административной ответственности написано вторым участником конфликта <М.Э.И.>, что не исключает обусловленность ею действий исключительно неприязненным отношением к <М.В.А.>

При этом заявлений от других жильцов данной квартиры, либо дома по поводу нарушения общественного порядка <М.В.А.> в органы полиции не поступало и письменных объяснений не имеется.

Вышеизложенное подтверждает факт неполноты представленных суду материалов.

Кроме этого, в соответствии с частью 3 статьи 29.12 КоАП РФ определение по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, вынесшим определение.

В определении о передаче материалов дела по подведомственности (л.д. 13) отсутствует подпись лица, вынесшего данное определение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № 2607557 от 10 апреля 2015 года и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Михайлова Евгения Александровича полицейскому ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь <И.Г.Е.> для устранения недостатков в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Копию определения направить начальнику УМВД России по г.о. Электросталь <Л.Р.С.> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлову Е.А.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Г.Ю. Шалыгин