Решение от 03.07.2023 по делу № 1-275/2023 от 16.03.2023

Дело № 1-275/2023

УИД 22RS0067-01-2023-001027-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 3 июля 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е. И.,

с участием государственных обвинителей Кейша М.А., Кориновой Е.Е., Лавниченко О. Е.,

защитника – адвоката Казанцевой И.С.,

подсудимого Бодрикова А.О.,

при секретаре Тумаковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бодрикова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, нетрудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

- 21 августа 2018 года Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 23 ноября 2018 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год 8 месяцев;

- 22 февраля 2019 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 21 августа 2018 года) к 2 годам лишения свободы;

- 30 августа 2019 года Центральным районным судом г.Барнаула по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 18 октября 2019 года), ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ ( приговор от 22 февраля 2019 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. 4 декабря 2020 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на 3 месяца 12 дней;

- 1 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год

- 14 марта 2023 года Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ ( приговор от 1 февраля 2022 года) к 1 году лишения свободы;

- 16 марта 2023 года Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14 марта 2023 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

- 21 марта 2023 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 16 марта 2023 года) к 3 годам лишения свободы.

- 22 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 21 марта 2023 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

- 26 мая 2023 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 22 марта 2023 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

- 08 июня 2023 года Центральным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 26 мая 2023 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу 08.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула от 27.09.2022 Бодриков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

05.01.2023 в период между 13 часами 00 минутами и 13 часами 30 минутами Бодриков, находясь в магазине <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял с витрины принадлежащее <данные изъяты>» имущество, а именно, 7 упаковок сыра порционированного «Вкусный завтрак со вкусом топленого молока ТМ Киприно», массой 180 грамм каждая, стоимостью 96 рублей 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 675 рублей 85 копеек, которые положил под куртку, надетую на нем, то есть тайно похитил.

С похищенным Бодриков, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб в размере 675 рублей 85 копеек.

Подсудимый Бодриков в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе дознания, которые по обстоятельствам совершения преступления соответствуют описательной части приговора, а именно: 05.01.2023 около 13 час.00 мин., находясь в магазине <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, взял с витрины 7 упаковок сыра, которые положил под куртку, надетую на нем, после чего не расплатившись за товар, пересек кассовую зону магазина с похищенным имуществом и скрылся с места преступления. Сыр он продал незнакомой женщине на Новом рынке за 500 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 48-50).

Кроме того виновность Бодрикова в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.09.2022, вступившим в законную силу 08.10.2022 (л.д. 38);

-показаниями представителя потерпевшего П., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым при просмотре записи с камер видеонаблюдения за 05.01.2023 он увидел, как Бодриков подошел к холодильной установке с молочной продукцией, откуда взял 7 упаковок сыра порционированного «Вкусный завтрак со вкусом топленого молока ТМ Киприно», массой 180 грамм каждая, стоимостью 96 рублей 55 копеек за 1 штуку, на общую сумму 675 рублей 85 копеек, которые положил под куртку, надетую на нем, и покинул помещение магазина не расплатившись (л.д. 68-70);

-показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по заявлению представителя ООО <данные изъяты>» П. по факту хищения им был проведен осмотр магазина <данные изъяты>, изъята запись с камер видеонаблюдения (л.д. 58-59);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023, согласно которому осмотрен магазин «Ярче» по адресу: г.Барнаул, ул.Воровского, 138, изъят диск с видеозаписью от 05.01.2023 (л.д.33-36); <данные изъяты>

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует действия Бодрикова по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

Вина Бодрикова в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательных показаний, данных в ходе дознания, подтверждается показаниями представителя потерпевшего П., свидетеля К., письменными материалами дела. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего, свидетеля, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими положенными в основу приговора письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено, доказательств наличия таких оснований не представлено.

Вменяемость Бодрикова у суда сомнений не вызывает, <данные изъяты>, в судебном заседании адекватен происходящему, ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, является умышленными и оконченными, Бодриков судим, на учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает Бодрикову: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных изобличающих себя объяснений и показаний, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимому не установлено, а стороны не настаивали на их признании.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ. В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

С учетом совокупности смягчающих и наличия отягчающего наказания обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Бодрикову наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, не имеется.

Учитывая, что Бодриков совершил преступления до вынесения приговора Центральным районным судом г.Барнаула от 08.06.2023, то окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Время содержания Бодрикова под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ в виду неудовлетворительного состояния здоровья подсудимого и наличия у него малолетнего ребенка, он подлежит освобождению от процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 08.06.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.06.2023 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09.02.2023 ░░ 03.07.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░