Решение по делу № 2а-3416/2021 от 18.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Клин                                        8 декабря 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Адиулловой А.О.,

при участии прокурора Клоковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3416/2021 по административному иску Котова А. Н. к администрации городского округа Клин Московской области, Совету депутатов городского округа Клин Московской области, главе городского округа Клин Московской области о признании постановлений и решения недействующими,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышепоименованным административным иском и просит:

1. Признать недействующим Постановление Администрации городского округа Клин Московской области от /дата/ /номер/ «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Клин Московской области».

2. Признать недействующим Постановление Администрации городского округа Клин Московской области от /дата/ /номер/ «Об утверждении порядка проведения общественных обсуждений планируемой (намечаемой) на территории городского округа Клин Московской области хозяйственной и иной деятельности, которая подлежит экологической экспертизе».

3. Признать недействующим Решение Совета депутатов городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/ «О назначении общественных обсуждений по объекту государственной экологической экспертизы, включая предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду «Реконструкция комплекса по переработке и утилизации ТКО «Алексинский карьер» 1-2-3 очередей».

     В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Суд считает, что заявленные административные исковые требования в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20 КАС РФ, подсудны Московскому областному суду.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 20, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Котова А. Н. к администрации городского округа Клин Московской области, Совету депутатов городского округа Клин Московской области, главе городского округа Клин Московской области о признании постановлений и решения недействующими – передать по подсудности в Московской областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней.

                          Судья –