Решение по делу № 33-79/2015 от 16.10.2014

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-18025, 33-1804, 33-18071 Судья: Глазычева С.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Сухаревой С.И.
судей	Петровой Ю.Ю. и Корсаковой Ю.М.
при секретаре	Поповой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании <дата> гражданское дело №... по апелляционной жалобе Соколова А.Л. на заочное решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, частной жалобе Соколовой С.В. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> и по частной жалобе Соколовой С.В. на определение того же суда от <дата> по иску ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Парголовская типография», Соколову А. Л., Соколовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя Соколова А.Л. - Прохорова А.Л. по доверенности от <дата> года, поддержавшего доводы апелляционной и частных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

    ЗАО «Банк Интеза» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Профпринт», ООО «Парголовская типография», Соколову А. Л., Соколовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> производство по делу в части исковых требований ЗАО «Банк Интеза» к ООО «Профпринт» прекращено.

Заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с заочным решением суда, Соколов А.Л. подал апелляционную жалобу, в апелляционной жалобе ссылается на допущенное при рассмотрении дела судом первой инстанции нарушение, указав, что судом первой инстанции судебные извещения не направлялись в адрес ответчиков, а именно в адрес Соколовой С.В., которая от явки в суд не уклонялась.

В частных жалобах Соколова С.В. просила определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> и на определение того же суда от <дата> отменить, как незаконные, также ссылаясь на то, что о слушании дела <дата> не была извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Соколова А.Л., обсудив доводы апелляционной жалобы и частной жалобы на определение суда от <дата>, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции при рассмотрении дела <дата> были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. (ст. 155 ГПК Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Как следует из приведенных выше норм права, рассмотрение гражданского дела возможно лишь в случае, когда отсутствующий ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном главой 10 ГПК Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что о слушании дела, назначенного на <дата>, были извещены только представитель ЗАО «Банк Интеза» и представитель Соколова А.Л. - Беликов С.Г. (л.д.137, т.2).

Отсутствие доказательства получения остальными ответчиками извещения о времени и месте слушания дела не предоставляет суду возможности в соответствии с действующим процессуальным законодательством рассматривать дело в отсутствие ответчиков. Иное привело бы к нарушению права стороны на справедливое судебное разбирательство.

Между тем, при отсутствии сведений о надлежащем извещении ответчиков, суд в нарушение требований ст. 233 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело без их участия в порядке заочного производства.

В результате ответчики были лишены возможности присутствовать на судебном заседании, что является нарушением прав граждан на справедливое разбирательство дела.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Признать дело подготовленным и назначить его к разбирательству в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда на <дата> на 13 час. 30 мин., в помещении Санкт-Петербургского городского суда по адресу <адрес>

Вызвать в судебное заседание стороны.

Председательствующий-

Судьи-