Решение по делу № 12-438/2020 от 24.08.2020

24RS0002-01-2020-003938-59

Дело №12-438/2020

РЕШЕНИЕ

    г. Ачинск Красноярского края     16 ноября 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новиковой Марины Алексеевны на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 22 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 22 августа 2020 года Новикова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за то, что 22 августа 2020 года в 21 час. 10 мин. в районе <адрес> в пос. Мазульский в г. Ачинске Красноярского края, управляла автомобилем, в нарушение требования п. 2.1.2 ПДД РФ, не была пристегнута ремнем безопасности (л.д.11).

Новикова М.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить за отсутствием состава правонарушения, мотивируя жалобу тем, что при управлении транспортным средством была пристегнута ремнем безопасности и отстегнула его, когда выходила из автомобиля, поскольку сотрудник ГИБДД попросил открыть багажник. Таким образом, сотрудники ОГИБДД видели, что она только после остановки автомобиля отстегнула ремень, однако ей они пояснили, что видели, как она управляла автомобилем, не пристегнутой ремнем безопасности, с чем она не согласна, поскольку на улице было темно, а она была в темной одежде (л.д.1).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новикова М.А., надлежащим образом уведомленная о дате судебного заседания (л.д.15), в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела следует, что Новикова М.А. 22 августа в 21 час. 10 мин. в районе <адрес>, в пос. Мазульский в г. Ачинске Красноярского края, управляла автомобилем, в нарушение требования п. 2.1.2 ПДД РФ, не была пристегнута ремнем безопасности.

Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения уполномоченным должностным лицом в отношении Новиковой М.А. постановления от 22 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в порядке, предусмотренного ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения.

В связи с несогласием Новиковой М.А. с вменяемым административным правонарушением, должностным лицом, был составлен протокол об административном правонарушении от 22 августа 2020 года (л.д.10).

Вина Новиковой М.А. в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается также рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Ачинский» от 22 августа 2020 года, согласно которому, водитель Новикова М.А. не была пристегнута ремнем безопасности, пояснила, что выехала от гостей и забыла пристегнуться (л.д.12).

Оснований для сомнений в достоверности обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, составленном сотрудником ГИБДД, а также данных о его личной заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Доводы жалобы и возражения Новиковой М.А. о том, что она во время движения автомобиля была пристегнута ремнем безопасности, судья не принимает, поскольку они противоречат представленным письменным доказательствам и расцениваются, как способ избежать административной ответственности.

Имеющие значение обстоятельства установлены должностным лицом ГИБДД в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ. Вынесенное постановление отвечает требованиям, предъявляемым положениями ст. 28.6 и 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, а также каких-либо нарушений норм административного права, ставящих под сомнение законность вынесенного должностным лицом ГИБДД постановления, в ходе проверки материалов дела, не установлено.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 22 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Новиковой Марины Алексеевны оставить без изменения, а жалобу Новиковой М.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд течение 10-дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья                                 А.В. Попов