Судья Улитина О.А.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2015 года № 33-1538/2015

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Мищенко С.В., Сотникова И.А.,

при секретаре Поповой Е.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Камешкова И. Б. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 января 2015 года, которым в удовлетворении исковых требований Камешкова И. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Вселенная», Молодцову В. Н., Кузнецовой И. В., Мамонтову В. П., Долгушиной В. М., Тюлькиной Т. А., Беляевой Т. В., Ершовой В. В. об обжаловании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме от <ДАТА> отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мищенко С.В., объяснения представителя Камешкова И.Б. Малевинской Т.А., судебная коллегия

установила:

28 октября 2014 года Камешков И.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вселенная» (далее – ООО «Вселенная»), Молодцову В.Н., Кузнецовой И.В., Мамонтову В.П., Долгушиной В.М., Тюлькиной Т.А., Беляевой Т.В. и Ершовой В.В., в котором просил признать незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от <ДАТА>, обязать ООО «Вселенная» устранить недостатки при установлении оборудования дома системами холодного водоснабжения и канализации с присоединением к существующим магистральным сетям (внутренние сети) за свой счёт и собственными средствами.

Требования мотивировал тем, что о состоявшемся общем собрании собственников помещений ему стало известно <ДАТА> при рассмотрении в суде гражданского дела о взыскании с него задолженности по коммунальным платежам. На момент проведения собрания по месту регистрации временно не проживал. Полагал недействительными принятые на общем собрании решения ввиду нарушения процедуры проведения данного собрания. Оспариваемые решения приняты формально путём обхода жильцов дома и сбора подписей в протокол с заранее подготовленными решениями, без ознакомления собственников помещений с предлагаемыми сметами, которые, по его мнению, имеют ряд существенных нарушений.

В судебном заседании истец Камешков И.Б. и его представитель по доверенности Малевинская Т.А. исковые требования поддержали. Камешков И.Б. дополнительно пояснил, что он в квартире не проживал, там проживала его мать, умершая <ДАТА>, которая оплачивала коммунальные платежи за квартиру.

Представитель ответчика ООО «Вселенная» по доверенности Овчинникова И.В. с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на пропуск срока для обращения в суд. Указала, что о решении общего собрания были уведомлены все собственники помещений, мать истца отказалась от подписи в протоколе.

Ответчики Кузнецова И.В., Мамонтов В.П. и Ершова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики Молодцов В.Н., Долгушина В.М., Тюлькина Т.А., Беляева Т.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Камешков И.Б. ставит вопрос об отмене судебного постановления и принятии по делу нового решения. Указывает, что на момент проведения общего собрания квартира №... в доме №... <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности его матери, брату и ему. Полагает, что решением общего собрания собственников были существенно нарушены его права, поскольку оно было проведено формально, без ознакомления собственников с предлагаемой сметой, согласно которой объёмы работ значительно завышены, собрание было проведено с нарушением процедуры проведения собраний собственников жилья. Кроме того, полагает неправомерным вывод суда о пропуске срока для обращения в суд, указывая, что представитель ООО «Вселенная» заявила о пропуске данного срока по предложению суда.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного акта исходя из доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

На основании части 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, Камешков И.Б. является собственником квартиры №... дома №... по <адрес>.

<ДАТА> состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>. Повестка дня указанного собрания включала в себя среди прочего вопросы об утверждении сметы на прокладку сетей водоснабжения и канализации в жилом доме в сумме ... рублей ... копейка, об оплате расходов, необходимых для выполнения работ по прокладке сетей водоснабжения и канализации в жилом доме, для собственников помещений многоквартирного дома с учетом денежных средств, собранных по статье «капитальный ремонт», единовременная стоимость 1 кв. м ... рублей ... копеек, о поручении работ по прокладке сетей водоснабжения и канализации в жилом доме ООО «Вселенная».

Решения, принятые на вышеуказанном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, были оформлены в виде протокола. При этом факт проведения указанного собрания истцом и представленными по делу доказательствами не опровергнут, при этом судом установлено, что работы, которые были определены указанным собранием, проведены.

Оспаривая принятое собранием собственников решение, истец ссылается на нарушение требований Жилищного Кодекса Российской Федерации, допущенное инициатором собрания при его проведении, в частности, на его ненадлежащее извещение о предстоящем собрании, а также на нарушение его прав и законных интересов принятым решением.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал на пропуск истцом срока для обращения в суд, о пропуске которого заявил представитель ответчика ООО «Вселенная», исходя из того, что доказательств уважительности пропуска срока истец не предоставил.

Согласно положениям части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Учитывая, что оспариваемое решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома состоялось <ДАТА>, а с иском в суд Камешков И.Б. обратился лишь <ДАТА>, суд пришёл к правильному выводу о том, что истец пропустил шестимесячный срок для обращения в суд, при этом о восстановлении указанного срока истец в суде не заявил.

Доводы апелляционной жалобы о том, что срок обращения в суд не пропущен, не могут быть признаны состоятельными, поскольку при проявлении в сложившейся ситуации соответствующей степени заботливости и осмотрительности Камешков И.Б. мог и должен был узнать о выполнении в многоквартирном доме работ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №... <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 7 ░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ 7,82 ░░░░░░ ░░ 312,3 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 231 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-1538/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Камешков И.Б.
Ответчики
Долгушина В.М.
ООО "Вселенная"
Мамонтов В.П.
Беляева Т.В.
Молодцов В.Н.
Ершова В.В.
Кузнецова И.В.
Тюлькина Т.А.
Суд
Вологодский областной суд
Судья
Мищенко Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
25.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее