Решение по делу № 2-2977/2020 от 14.04.2020

50RS0039-01-2019-007926-18

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 апреля 2020 года                        г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2977/2020 по иску Сергеевой М. А., Захаренко С. А., Сергеева А. А. к Конькову Ю. И., Коньковой И. Ю., Федотовой Т. И., Администрации Раменского городского округа Московской области о разделе земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок;

по встречному иску Федотовой Т. И. к Сергеевой М. А., Сергееву А. А., Захаренко С. А., Конькову Ю. И., Коньковой И. Ю. о разделе жилого дома, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

    Сергеева М.А., Захаренко С.А., Сергеев А.А. обратились в суд с иском к Конькову Ю.И., Коньковой И.Ю., Федотовой Т.И. Администрации Раменского муниципального района Московской области о разделе земельного участка (л.д. 5-10). В обоснование иска указали, что решением Раменского городского суда Московской области от 19.06.2014г., вступившим в законную силу 03.12.2014г., произведен выдел доли жилого <адрес>. Истца, каждому в <...> доли, выделена часть жилого дома общей площадью <...> кв. м; право собственности на указанную часть жилого дома зарегистрировано в ЕГРН с кадастровым номером <номер>. Заочным решением Раменского городского суда Московской области от 08.12.2017г., вступившим в законную силу 06.02.2018г., произведен раздел одной из частей жилого дома, где права и интересы истцов не затронуты, кроме того, установлены границы земельного участка общей площадью <...> кв. м, находящегося в пользовании истцов и ответчиков, согласно следующим геодезическим данным:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

    &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; &#0;=0AB>OI55 &#0;2@5<O &#0;8ABFK &#0;@5H8;8 &#0;?@>8725AB8 &#0;@0745; &#0;C:070==>3> &#0;75<5;L=>3> &#0;CG0AB:0 &#0;A>3;0A=> &#0;A;>682H5<CAO &#0;?>@O4:C &#0;?>;L7>20

    Федотова Т.И. обратилась в суд со встречными требованиями, которыми просит разделить жилой дом по адресу: <адрес>, выделив ей часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит.А помещение 20.1 кв.м, помещение <...> кв. м, помещение <...> кв. м, помещение <...> кв. м, часть веранды лит.а площадью <...> кв. м, в лит.А АГВ; Конькову Ю.И. и Коньковой И.Ю. часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: жилая пристройка лит.А1 площадью жилых помещений 41.1 кв. м, жилая пристройка лит.А7 площадью жилых помещений <...> кв. м, жилая пристройка лит.А8 (вспомогательное помещение) площадью <...> кв. м, в лит.А1 АГВ; кроме того, установить границы земельного участка истицы согласно заключению судебной экспертизы и признать право собственности на указанный земельный участок площадью <...> кв. м (т. 1 л.д. 186-190). В обоснование встречного иска указала, что спорный жилой дом и земельный участок неоднократно были предметами спора и раздела в суде. Решением Раменского городского суда от 19.06.2014г. по делу <номер> был произведен выдел долей в праве собственности на жилой дом Тимохиной О.А. и Тимохиной В.А., Сергеевой М.А., Сергеева А.А., Захаренко С.А. Указанным решением суда установлено наличие спора по внешним границам земельного участка. Решением Раменского городского суда от 27.05.2016г. по делу <номер> за Тимохиными О.А. и В.А. было признано право собственности на многоконтурный земельный участок площадью <...> кв. м в установленных границах. В решении суда указано о том, что порядок пользования участком между совладельцами не сложился. В ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы по делу <номер> экспертами установлено, что при передаче в собственность гражданам земельных участков при <адрес> в <адрес> органы местного самоуправления руководствовались долями совладельцев в праве собственности на дом. Решением Раменского городского суда от 10.08.2017г. по делу <номер> за Маленковой Т.Н. в порядке наследования, в числе прочего, было признано право собственности на <...> долей жилого дома, произведен выдел этих долей в праве собственности, установлены границы земельного участка площадью <...> кв. м и признано право собственности на него. Решением Раменского городского суда от 18.12.2017г. по делу <номер> по иску Белова А.М. была выделена в натуре доля в праве собственности на жилой дом, установлены границы многоконтурного земельного участка площадью 416 кв. м; установлены границы земельного участка Сергеевой М.А., Сергеева А.А., Захаренко С.А., Федотовой Т.И., Конькова Ю.И., Коньковой И.Ю. площадью <...> кв. м. Исходя из долей на дом и размера земельного участка на день вынесения решения суда, просит разделить спорный земельный участок. Вместе с тем, ссылаясь на сложившийся более 30 лет порядок пользования жилым домом, просит произвести его раздел.

    В судебное заседание истцы Сергеева М.А., Сергеев А.А., Захаренко С.А. не явились, извещались судом надлежащим образом. Их по доверенности Базарова Н.Ю. не явилась, представила уточненные требования, просила произвести раздел земельного участка площадью <...> кв. м согласно варианту <номер> экспертного заключения; признать за истцами, за каждым по 1/3 доли, право общей долевой собственности в соответствии с вариантом <номер> заключения эксперта.

    Ответчик Федотова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Бебутова Е.Б. в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения по делу с учетом заключения судебной экспертизы.

Ответчики Коньков Ю.И., Конькова И.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Конькова И.Ю. исковые требования Федотовой Т.И. в части раздела дома по адресу: <адрес>, признала, просила рассматривать дело в этой части в свое отсутствие; требование Федотовой Т.И. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок оставила на усмотрение суда, указав, что в этой части требования Федотовой Т.И. интересов Конькова Ю.И. и Коньковой И.Ю. не затрагивает.

    Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

    Третьи лица Тимохина О.А., Тимохина В.А., Маленкова Т.Н., Белов А.П., Белова Н.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, мнения по иску не представили.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу 03 декабря 2014г. решением Раменского городского суда Московской области от 19.06.2014г. по гражданскому делу №2-2320/14, произведен выдел долей жилого <адрес>, принадлежащих Тимохиной О.А., Тимохиной В.А., Сергеевой М.А., Захаренко С.А., Сергееву А.А.; прекращено право общей долевой собственности на жилой дом.

    Решением Раменского городского суда от 27.05.2016г. по гражданскому делу <номер> за Тимохиными О.А. и В.А. признано право собственности на многоконтурный земельный участок площадью <...> кв. м в установленных границах.

    Решением Раменского городского суда от 10.08.2017г. по делу №2-2296/17 за Маленковой Т.Н. в порядке наследования признано право собственности на 10/55 долей жилого дома по адресу: <адрес>, произведен выдел долей в праве собственности, кроме того, установлены границы земельного участка площадью <...> кв. м и признано право на указанный земельный участок.

Вступившим в законную силу 06 февраля 2018г. заочным решением Раменского городского суда <адрес> от 08.12.2017г. по гражданскому делу <номер>, произведен раздел одной из частей жилого дома, где права и интересы истцов не затронуты, кроме того, установлены границы земельного участка общей площадью <...> кв. м, находящегося в пользовании истцов и ответчиков в следующих координатах:

Название (№) межевого знака

Дирекционный угол

Град. Мин.

Мера линий (м)

Координата Х (м)

Координата Y (м)

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты, следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Право собственности у истцов на доли жилого дома возникло в установленном законом порядке, что в силу ст.3 п.4 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" дает право истцам на предоставление земельного участка в собственность бесплатно.

В соответствии со ст. 252 чч.1, 2,3 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что споры по порядку пользования помещениями в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, не имеется, в связи с чем суд считает возможным произвести раздел жилого дома согласно встречным требованиям Федотовой Т.И., выделив ей часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит.А помещение <...> кв.м, помещение <...> кв. м, помещение <...> кв. м, помещение <...> кв. м, часть веранды лит.а площадью <...> кв. м, в лит.А АГВ; Конькову Ю.И. и Коньковой И.Ю. часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: жилая пристройка лит.А1 площадью жилых помещений <...> кв. м, жилая пристройка лит.А7 площадью жилых помещений <...> кв. м, жилая пристройка лит.А8 (вспомогательное помещение) площадью <...> кв. м, в лит.А1 АГВ.

Для разрешения по существу требований о разделе земельного участка судом проведена землеустроительная экспертиза. Согласно заключению, подготовленному ООО Группа Компаний «ЭКСПЕРТ», разделу подлежит земельный участок площадью 2243 кв. м в границах, установленных заочным решением Раменского городского суда Московской области от 08.12.2017г. по делу №2-5310/17. Экспертом сделан вывод о возможности раздела указанного земельного участка, разработаны варианты раздела. Так, вариант 1 соответствует долям сторон на земельный участок, эквивалентным долям совладельцев жилого дома, определенных заочным решением Раменского городского суда Московской области от 08.12.2017г. по делу №2-5310/17. Вариант 2 разработан в соответствии с предложением истцов по первоначальному иску, его основой является расположение границ и площадей земельных участков в фактическом пользовании сторон, что не соответствует площадям земельных участков, эквивалентных долям совладельцев жилого дома, определенных заочным решением Раменского городского суда Московской области от 08.12.2017г. по делу №2-5310/17. Вариант №3 раздела земельного участка разработан в соответствии с предложением ответчиков по первоначальному иску, согласно которому раздел земельного участка производится исходя из площадей, эквивалентных долям совладельцев жилого дома, определенных заочным решением Раменского городского суда от 08.12.2017г. по делу №2-5310/17, при котором разделу подлежит земельный участок без учета территории Коньковых Ю.И. и И.Ю.

Суд принимает экспертное заключение в качестве надлежащего по делу доказательства, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым к экспертизам подобного рода, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, экспертное заключение согласуется с иными представленными по делу доказательствами.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, находит необходимым произвести раздел земельного участка по варианту №3 экспертного заключения, поскольку экспертом при разработке вариантов 1 и 2 в результате неверно избранной методики определения долей сторон в праве на земельный участок при доме неверно определена площадь подлежащих передаче в собственность земельных участков. Вариант 3 раздела земельного участка учитывает установленную площадь земельного участка размером <...> кв. м, которая по фактическим уточненным данным составляет <...> кв. м, принадлежащего Коньковым Ю.И. и И.Ю., а также уточненную общую площадь земельного участка в размере <...> кв. м, из чего следует, что площадь участка находящаяся на момент рассмотрения дела на праве постоянного бессрочного пользования у Сергеевой М.А., Сергеева А.А., Захаренко С.А., а с другой стороны у Федотовой Т.И., являющаяся предметом спора составляет <...> кв. м (<...> кв. м - <...> кв. м = <...> кв. м). Именно <...> кв. м подлежит разделу пропорционально долям в праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Федотовой Т.И., отказе в первоначально поданном иске.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Федотовой Т. И. удовлетворить; в требованиях Сергеевой М. А., Сергееву А. А., Захаренко С. А. – отказать.

    Произвести раздел жилого <адрес> по адресу: <адрес>, выделив:

    в собственность Федотовой Т. И. часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в лит.А помещение <...> кв. м, помещение <...> кв. м, помещение <...> кв. м, помещение <...> кв. м, часть веранды лит.а площадью <...> кв. м, в лит. А АГВ;

    в общую долевую собственность Конькову Ю. И., Коньковой И. Ю. часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: жилая пристройка лит.А1 площадью жилых помещений <...> кв. м, жилая пристройка лит.А7 площадью жилых помещений <...> кв. м, жилая пристройка лит.А8 (вспомогательное помещение) площадью <...> кв. м, в лит.А1 АГВ.

    Прекратить право общей долевой собственности Федотовой Т. И., Конькова Ю. И., Коньковой И. Ю. на целый жилой <адрес> по адресу: <адрес>.     

Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту <номер> заключения экспертизы, подготовленного ООО Группа Компаний «ЭКСПЕРТ», в следующих координатах:

1 контур площадью <...> кв. м (в фактическом пользовании Конькова И.Ю. и Коньковой Ю.И.)

Обозначение точки

Координата Х

Координата Y

Линейный размер

Дирекционный угол

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2 контур площадью <...> кв. м (в фактическом пользовании Федотовой Т.И)

Обозначение точки

Координата Х

Координата Y

Линейный размер

Дирекционный угол

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

земельный участок площадью <...> кв. м в пользовании Сергеевой М.А., Захаренко С.А., Сергеева А.А.

Обозначение точки

Координата Х

Координата Y

Линейный размер

Дирекционный угол

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

    Признать за Федотовой Т. И. право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Обозначение точки

Координата Х

Координата Y

Линейный размер

Дирекционный угол

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

    Признать за Сергеевой М. А., Захаренко С. А., Сергеевым А. А. право общей долевой собственности, за каждым по <...> доли, на земельный участок общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Обозначение точки

Координата Х

Координата Y

Линейный размер

Дирекционный угол

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для кадастрового учета и государственной регистрации права на земельный участок.

Решение может быть пересмотрено обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.

            Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2020г.

2-2977/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Захаренко Светлана Андреевна
Сергеев Александр Андреевич
Сергеева Марина Анатольевна
Ответчики
Коньков Юрий Иванович
Конькова Ирина Юрьевна
Федотова Тамара Ивановна
Администрация Раменского муниципального р-на
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2020Дело оформлено
12.10.2020Дело передано в архив
14.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее