Решение по делу № 33-5719/2023 от 27.04.2023

УИД 59RS0006-02-2022-002128-19

Дело № 33 – 5719/2023

№ 2 – 42/2023 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции)

Судья Катаев О.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 18 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Высочанской О.Ю.

судей Рубан О.Н., Кляусовой И.В.

при секретаре Зайцевой К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе АО «Экспобанк» на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Рубан О.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о расторжении кредитного договора № ** от 12.09.2020, просил взыскать кредитную задолженность в размере 1001012,17 руб., проценты за пользование денежными средствами по ставке 14,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга с 09.06.2022 по дату расторжения кредитного договора; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль RENAULT Sandero STEPWAY, идентификационный номер (VIN) **, цвет белый, 2020 года выпуска, установить начальную продажную стоимость в размере 607600 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 12.09.2020 между ООО «Экспобанк» и Рачевым А.С. заключен кредитный договор № **, во исполнение условий которого истец выдал заемщику автокредит в сумме 966393,52 руб. на срок до 14.09.2028 включительно, в период по 14.10.2020 процентная ставка составляла 26,9 % годовых, с 15.10.2020 – 14,9% годовых. Обязательства заемщика обеспечены залогом автомобиля RENAULT Sandero STEPWAY. Заемщик Рачев А.С. 11.12.2021 умер, задолженность по кредитному договору не погашена. Достоверные сведения о наследниках Рачева А.С. отсутствуют.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24.01.2023 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, так как оно является незаконным и необоснованным. Отсутствие наследников заемщика Рачева А.С. указывает, на то, что принадлежавший ему автомобиль RENAULT Sandero STEPWAY является выморочным имуществом. Доказательств уничтожения транспортного средства нет, снятие его с регистрационного учета в связи со смертью собственника таким доказательством не является. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Суду следовало назначить экспертизу для определения стоимости заложенного автомобиля.

Истец АО «Экспобанк», ответчик Территориальное управление Росимущества в Пермском крае, третьи лица Рачева С.А., Кучумов А.Г. о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просят.

На основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с положениями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводам о наличии оснований к отмене судебного акта.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п.1, 2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст.434 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст.810 ГК РФ).

По правилам ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12.09.2020 между ООО «Экспобанк» (кредитор) и Рачевым А.С. (заемщик) заключен кредитный договор № **, во исполнение условий которого истец выдал заемщику автокредит в сумме 966393,52 руб. на срок до 14.09.2028 включительно, в период по 14.10.2020 процентная ставка составляла 26,9 % годовых, с 15.10.2020 – 14,9% годовых.

Обязательства заемщика обеспечены залогом автомобиля RENAULT Sandero STEPWAY (пункт 10 Индивидуальных условий договора кредита № ** от 12.09.2020 – том 1 л.д. 24 оборот).

Заемщик Рачев А.С. 11.12.2021 умер (том 1 л.д. 82).

Задолженность по кредитному договору № ** от 12.09.2020 не погашена, по состоянию на 08.06.2022 составляет 1001012,17 руб. (том 1 л.д. 44-55).

Наследственное дело после смерти Рачева А.С. не заводилось, наследство не принято, наследники по закону и по завещанию отсутствуют (том 1 л.д. 84).

Автомобиль RENAULT Sandero STEPWAY зарегистрирован на имя Рачева А.С., снят с учета в связи с его смертью (том 1 л.д. 87-88).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти Рачеву А.С. принадлежал автомобиль RENAULT Sandero STEPWAY, доказательств уничтожения транспортного средства на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с заключением эксперта Союза «Пермская торгово – промышленная палата» Мармыша С.Б. № 712-06/23, подготовленным во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.06.2023, действительная рыночная стоимость автомобиля RENAULT Sandero STEPWAY, идентификационный номер (VIN) **, цвет белый, 2020 года выпуска, по состоянию на 11.12.2021 (момент открытия наследства) составляет 749000 руб.

Руководствуясь приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «Экспобанк» к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае в части расторжения кредитного договора, взыскания кредитной задолженности в сумме 749000 руб., обращения взыскания на заложенное имущество. Начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы в сумме 18880,03 руб., исходя из расчета: 9880,03 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 74,82 % за требование, подлежащее оценке) + 6000 руб. (за требования, не подлежащие оценке) + 3000 руб. (за подачу апелляционной жалобы).

руководствуясь ст.ст. 199, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24 января 2023 года отменить, принять по делу новое решение.

Расторгнуть кредитный договор № ** от 12 сентября 2020 года, заключенный между АО «Экспобанк» и Рачевым Александром Семеновичем.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № ** от 12 сентября 2020 года в сумме 749000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18880,03 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль RENAULT Sandero STEPWAY, идентификационный номер (VIN) **, цвет белый, 2020 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна. Судья - О.Н. Рубан

Мотивированное апелляционное определение составлено 18 июля 2023 года