Решение по делу № 1-455/2022 от 31.10.2022

Копия

66RS0008-01-2022-002543-95

дело № 1-455/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      06 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при помощнике судьи Половинкиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Солодниковой Н.В.,

защитника адвоката Паркышева Н.Ш.,

подсудимой Гулиевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гулиевой Камиллы Валакрамовны, <данные изъяты> ранее судимой:

30.06.2021 Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев; приговор вступил в законную силу 13.07.2021, постановлением этого же суда от 14.09.2022 неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, задержанной 26.10.2022, неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 14 дней;

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Гулиева К.В., будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил от 31.05.2022, вступившего в законную силу 14.06.2022, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, совершила десять хищений чужого имущества и одно покушение на хищение чужого имущества в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

17.06.2022 в период с 11.35 до 11.45 часов Гулиева К.В., находясь в помещении магазина «Мегамарт», расположенного по пр.Ленинградский, 28 в Дзержинском районе города Нижний Тагил, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления от 31.05.2022, имея умысел на мелкое хищение имущества АО «Дикси Юг», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла принадлежащее АО «Дикси Юг» имущество: сыр полутвердый «БрестЛитовск» российский 50% 200г 6 штук стоимостью 106 рублей 34 копейки без учета НДС, всего на сумму 638 рублей 04 копейки; сыр тильзитер «Село зеленое» 50% 200г 6 штук стоимостью 124 рубля 82 копейки без учета НДС, всего на сумму 748 рублей 92 копейки; поместив указанный товар в имевшуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла мимо линии касс и антикражных ворот, однако была задержана на выходе сотрудником магазина, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от нее причинам.

19.06.2022 в период с 11.45 до 11.50 часов Гулиева К.В., находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по ул.Бажова, 9 в Дзержинском районе города Нижний Тагил, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления от 31.05.2022, имея умысел на мелкое хищение имущества ООО «Сателлит», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла принадлежащее ООО «Сателлит» имущество: спиртной напиток Джек Дэниелс теннесси хани ликер 35% 0,7л стоимостью 1353 рубля 46 копеек без учета НДС; поместив указанный товар в имевшуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла мимо кассы, скрывшись с места совершения преступления и причинив своими действиями ООО «Сателлит» материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

21.06.2022 в период с 13.30 до 13.40 часов Гулиева К.В., находясь в помещении магазина «Лион», расположенного по ул.Энтузиастов, 1 в Дзержинском районе города Нижний Тагил, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления от 31.05.2022, имея умысел на мелкое хищение имущества ООО «Алко трейд», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла принадлежащее ООО «Алко трейд» имущество: конфеты Тофифи с лесным орехом 3 упаковки стоимостью 95 рублей 05 копеек без учета НДС, всего на сумму 285 рублей 15 копеек; поместив указанный товар под одежду и, не оплатив, прошла мимо кассы, скрывшись с места совершения преступления и причинив своими действиями ООО «Алко трейд» материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

22.06.2022 в период с 12.45 до 12.55 часов Гулиева К.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул.Орджоникидзе, 28 в Дзержинском районе г.Н.Тагил, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления от 31.05.2022, имея умысел на мелкое хищение имущества АО «Тандер», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла принадлежащее АО «Тандер» имущество: сыр Сыробогатов сливочный 50% 200г 3 штуки стоимостью 134 рубля 26 копеек, всего на сумму 402 рубля 78 копеек без учета НДС; сыр Сыробогатов сметанковый 50% 200г стоимостью 134 рубля 26 копеек без учета НДС; сыр Сыробогатов король сыров 40% 200г стоимостью 134 рубля 52 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 671 рубль 56 копеек, поместив указанный товар в имевшуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла мимо кассы, скрывшись с места совершения преступления и причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

22.06.2022 в период с 16.00 до 16.10 часов Гулиева К.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пр.Ленина, 64 в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления от 31.05.2022, имея умысел на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: сыр Сыробогатов король сыров 200г 6 штук стоимостью 127 рублей 03 копейки, всего на сумму 762 рубля 18 копеек без учета НДС; сыр Сыробогатов российский 200г стоимостью 105 рублей 38 копеек без учета НДС; сыр Сыробогатов сливочный 200г стоимостью 118 рублей 77 копеек без учета НДС; сыр Белебеевский голландский 190г 4 штуки стоимостью 98 рублей 72 копейки без учета НДС, всего на сумму 394 рубля 88 копеек; сыр Белебеевский российский 190г 4 штуки стоимостью 98 рублей 72 копейки без учета НДС, всего на сумму 394 рубля 88 копеек; а всего на общую сумму 1776 рублей 09 копеек, поместив указанный товар в имевшуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла мимо кассы, скрывшись с места совершения преступления и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

24.06.2022 в период с 11.40 до 11.50 часов, Гулиева К.В., находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по пр.Дзержинского, 57 в Дзержинском районе города Нижний Тагил, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления от 31.05.2022, имея умысел на мелкое хищение имущества ООО «Элемент трейд», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла принадлежащее ООО «Элемент трейд» имущество: капсулы для стирки Тайд колор 3 упаковки по 10 штук стоимостью 162 рубля 78 копеек за упаковку, всего на сумму 488 рублей 34 копейки без учета НДС, поместив указанный товар в имевшуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла мимо кассы, скрывшись с места совершения преступления и причинив своими действиями ООО «Элемент трейд» материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

27.06.2022 в период с 13.00 до 13.10 часов, Гулиева К.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул.Свердлова, 27 в Дзержинском районе города Нижний Тагил, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления от 31.05.2022, имея умысел на мелкое хищение имущества АО «Тандер», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла принадлежащее АО «Тандер» имущество: шампунь head&shoulders 2в1 основной уход 400мл 2 штуки стоимостью 347 рублей 81 копейка, а всего на сумму 695 рублей 62 копейки без учета НДС; бальзам Pantene pro-v густые и крепкие 360мл стоимостью 239 рублей 17 копеек без учета НДС; шампунь Pantene pro-v легкий питательный 400мл стоимостью 299 рублей 70 копеек без учета НДС; всего на общую сумму 1234 рубля 49 копеек, поместив указанный товар в имевшуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла мимо кассы, скрывшись с места совершения преступления и причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

30.06.2022 в период с 13.20 до 13.30 часов, Гулиева К.В., находясь в помещении магазина «Светофор», расположенного по ул.Крупской, 3 в Дзержинском районе города Нижний Тагил, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления от 31.05.2022, имея умысел на мелкое хищение имущества ООО «Торгсервис66», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла принадлежащее ООО «Торгсервис66» имущество: сыр столичный 50% 5 штук общей массой 2кг 672г стоимостью 309 рублей 09 копеек за 1кг а всего на сумму 825 рублей 88 копеек без учета НДС, поместив указанный товар в имевшуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла мимо кассы, скрывшись с места совершения преступления и причинив своими действиями ООО «Торгсервис66» материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

12.07.2022 в период с 09.30 до 09.45 часов Гулиева К.В., находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по пр.Вагоностроителей, 26а в Дзержинском районе города Нижний Тагил, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления от 31.05.2022, имея умысел на мелкое хищение имущества ООО «Элемент трейд», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла принадлежащее ООО «Элемент трейд» имущество: масло оливковое Помас Вилла де олива 750мл 3 штуки стоимостью 161 рубль 76 копеек, всего на сумму 485 рублей 28 копеек без учета НДС, поместив указанный товар в имевшуюся при ней сумку и, не оплатив, прошла мимо кассы, скрывшись с места совершения преступления и причинив своими действиями ООО «Элемент трейд» материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того Гулиева К.В. 30.06.2022 с 16.15 до 16.20 часов, находясь в магазине «Одежда из Белоруссии» по пр.Строителей, 8 в Ленинском районе города Нижний Тагил, в целях реализации преступного умысла на тайное хищение имущества ИП Ерофеевой М.М., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяла в указанном магазине платье женское Верона коллекшн 58 размера стоимостью 5100 рублей без учета НДС, убрала его в находившуюся при ней сумку и, удерживая при себе, прошла мимо кассы, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП Ерофеевой М.М. материальный ущерб в указанном размере.

Также Гулиева К.В. 09.07.2022 с 15.00 до 16.00 часов, находясь у фонтана на «Площади Славы» в Дзержинском районе города Нижний Тагил, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО26 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила, взяв из сумки ФИО27 сотовый телефон Xiaomi redmi 9a в силиконовом чехле бирюзового цвета, стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО28 материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гулиева К.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Гулиева К.В. поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представители потерпевших организаций и потерпевшие в письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные статьей 158.1 и частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются преступлениями небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гулиева К.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Гулиевой К.В. суд квалифицирует следующим образом:

Действия Гулиевой К.В. по преступлению от 17.06.2022 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Гулиевой К.В. по преступлениям от 19.06.2022, от 21.06.2022, от 22.06.2022 (в магазине «Магнит» по ул.Орджоникидзе, 28), от 22.06.2022 (в магазине «Пятерочка» по пр.Ленина, 64), от 24.06.2022, от 27.06.2022, от 30.06.2022 (в магазине «Светофор» по ул.Крупской, 3), и от 12.07.2022 суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная квалификация имеет место по каждому из указанных преступлений.

Действия Гулиевой К.В. по преступлениям от 30.06.2022 (в магазине «Одежда из Белоруссии» по пр.Строителей, 8) и от 09.07.2022 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Данная квалификация имеет место по каждому из указанных преступлений.

При назначении наказания суд по каждому из преступлений, исходя из положений статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, а также личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и ее семьи.

Гулиева К.В. совершила одиннадцать корыстных преступлений небольшой тяжести, одно из которых неоконченное, на учете психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.186 т.3).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из преступлений учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка 2015 года рождения, явки подсудимой с повинной, выраженные, в том числе, и в ее первоначальных объяснениях, а также активное способствование Гулиевой К.В. раскрытию и расследованию каждого преступления, что выразилось в даче ею в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по каждому из преступлений в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника – брата, с которым они совместно проживают и оказывают взаимную посильную помощь. Суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимой малолетних детей 2011 и 2014 годов рождения, поскольку в отношении них Гулиева К.В. лишена родительских прав и участия в их содержании и воспитании не принимает. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и тех обстоятельств, что Гулиева К.В. в период отбывания не связанного с лишением свободы наказания по предыдущему приговору совершила ряд имущественных преступлений, уклонилась от отбывания этого наказания, в связи с чем оно заменено ей лишением свободы, которое Гулиева К.В. отбывает в настоящее время в колонии-поселении, суд полагает необходимым назначить Гулиевой К.В. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы реально. При определении размера наказания по каждому из преступлений суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по неоконченному преступлению – также положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также подлежат применению положения ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд с учетом изложенных сведений, данных о личности подсудимой и об уклонении ее от отбывания наказания по предыдущему приговору, не усматривает оснований для применения положений ст.73 и ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание в виде лишения свободы Гулиевой К.В. в силу п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбыванию в колонии-поселении.

Учитывая данные о личности подсудимой, образе ее жизни, с учетом нахождения ее в настоящее время в местах лишения свободы, суд полагает необходимым по настоящему приговору заключить Гулиеву К.В. под стражу и направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч.4 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Гулиевой К.В. под стражей по состоянию ее здоровья, судом не установлено.

Представителем ООО «Сателлит» заявлен иск о взыскании с Гулиевой К.В. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 1353 рубля 46 копеек (по преступлению от 19.06.2022) (л.д.151 т.2)

Представителем ООО «Алко трейд» заявлен иск о взыскании с Гулиевой К.В. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 285 рублей 15 копеек (по преступлению от 21.06.2022) (л.д.165 т.2)

Представителем ООО «Элемент трейд» заявлены иски о взыскании с Гулиевой К.В. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 488 рублей 34 копейки (по преступлению от 24.06.2022) (л.д.171 т.2); на сумму 485 рублей 28 копеек (по преступлению от 12.07.2022) (л.д.21 т.3)

Представителем АО «Тандер» заявлены иски о взыскании с Гулиевой К.В. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 1234 рубля 49 копеек (по преступлению от 27.06.2022) (л.д.151 т.2); в сумме 671 рубль 56 копеек (по преступлению от 22.06.2022 в магазине «Магнит») (л.д.236 т.2).

Представителем ООО «Агроторг» заявлен иск о взыскании с Гулиевой К.В. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 1776 рублей 09 копеек (по преступлению от 22.06.2022 в магазине «Пятерочка») (л.д.202 т.2)

Представителем ООО «Торгсервис66» заявлен иск о взыскании с Гулиевой К.В. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 825 рублей 88 копеек (по преступлению от 30.06.2022 в магазине «Светофор») (л.д.219 т.2)

ИП Ерофеевой М.М. заявлен иск о взыскании с Гулиевой К.В. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 5100 рублей (по преступлению от 30.06.2022 в магазине «Одежда из Белоруссии») (л.д.247 т.2)

Потерпевшей ФИО29 заявлен иск о взыскании с Гулиевой К.В. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 6000 рублей (по преступлению от 09.07.2022) (л.д.6 т.3)

Все вышеприведенные исковые требования подсудимая признала в полном объеме. Признание иска не нарушает прав и интересов третьих лиц. Иски обоснованы представленными в материалах дела справками об ущербе и товарными накладными, подлежат удовлетворению на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитников – адвокатов Антроповой К.С., Афониной А.Н., Забировой Д.Х., Косенко Д.В., Ризванова Р.Н., Красильниковой Н.Б. Борисенко Н.В., Новогрудского М.В., за участие в ходе предварительного расследования в общем размере 27920 рублей суд считает необходимым в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гулиеву Камиллу Валакрамовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

По части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок два месяца;

По статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 19.06.2022) – в виде лишения свободы на срок три месяца;

По статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 21.06.2022) – в виде лишения свободы на срок три месяца;

По статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 22.06.2022 в магазине «Магнит» по ул.Орджоникидзе, 28) – в виде лишения свободы на срок три месяца;

По статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 22.06.2022 в магазине «Пятерочка» по пр.Ленина, 64) – в виде лишения свободы на срок три месяца;

По статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 24.06.2022) – в виде лишения свободы на срок три месяца;

По статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 27.06.2022) – в виде лишения свободы на срок три месяца;

По статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 30.06.2022 в магазине «Светофор» по ул.Крупской, 3) – в виде лишения свободы на срок три месяца;

По статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 12.07.2022) – в виде лишения свободы на срок три месяца;

По части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 30.06.2022 в магазине «Одежда из Белоруссии» по пр.Строителей, 8) – в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

По части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 09.07.2022) – в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гулиевой К.В. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 30 июня 2021 года, с учетом постановления Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 14 сентября 2022 года, а именно, присоединить один месяц лишения свободы, и окончательно назначить Гулиевой Камилле Валакрамовне к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Гулиевой К.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Гулиевой К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Гулиевой К.В. в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с 06 декабря 2022 года до даты вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заявленные исковые требования ООО «Сателлит», ООО «Алко трейд», ООО «Элемент трейд», АО «Тандер», ООО «Агроторг», ООО «Торгсервис66», ИП Ерофеевой М.М., Давыдовой Е.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гулиевой Камиллы Валакрамовны в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу: ООО «Сателлит» - 1353 (одну тысячу триста пятьдесят три) рубля 46 копеек (по преступлению от 19.06.2022); ООО «Алко трейд» - 285 (двести восемьдесят пять) рублей 15 копеек (по преступлению от 21.06.2022); ООО «Элемент трейд» - 488 (четыреста восемьдесят восемь) рублей 34 копейки (по преступлению от 24.06.2022) и 485 (четыреста восемьдесят пять) рублей 28 копеек (по преступлению от 12.07.2022); АО «Тандер» - 1234 (одну тысячу двести тридцать четыре) рубля 49 копеек (по преступлению от 27.06.2022) и 671 (шестьсот семьдесят один) рубль 56 копеек (по преступлению от 22.06.2022 в магазине «Магнит»); ООО «Агроторг» - 1776 (одну тысячу семьсот семьдесят шесть) рублей 09 копеек (по преступлению от 22.06.2022 в магазине «Пятерочка»); ООО «Торгсервис66» - 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 88 копеек (по преступлению от 30.06.2022 в магазине «Светофор»); индивидуального предпринимателя Ерофеевой Марины Михайловны - 5100 (пять тысяч сто) рублей (по преступлению от 30.06.2022 в магазине «Одежда из Белоруссии»); ФИО30 6000 (шесть тысяч) рублей (по преступлению от 09.07.2022).

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда защитников – адвокатов Антроповой К.С., Афониной А.Н., Забировой Д.Х., Косенко Д.В., Ризванова Р.Н., Красильниковой Н.Б. Борисенко Н.В., Новогрудского М.В., за участие в ходе предварительного расследования в общем размере 27920 (двадцать семь тысяч девятьсот двадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах дела диски с видеозаписями – хранить в материалах дела, 12 упаковок сыра, возвращенные АО «Дикси Юг» – оставить потерпевшей организации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: п/п Копия верна. Судья:                                 Ю.С. Завьялова