< >
Дело № 02-3453/2024
35RS0001-02-2024-002904-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 мая 2024 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.,
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Кузнецову Д. А., Глущенко А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кузнецову Д.А. (заемщик), Глущенко А.М. (поручитель), в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, просит расторгнуть кредитный договор № от 12.03.2019., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по этому договору по состоянию на 05.02.2024. в размере 1 107 114,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установлением начальной продажной цены в размере 2 766 800 руб.
В судебные заседания, назначенные на 26.04.2024. и 02.05.2024. стороны не явились, о дне слушания дела извещены, о рассмотрении дела без их участия не просили.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Кузнецову Д. А., Глущенко А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) из бюджета перечисленную платежным № от 19.03.2024. государственную пошлину в размере 19 736 руб.
Судья < > Т.В.Розанова