Решение по делу № 2-37/2022 (2-851/2021;) от 26.11.2021

2-37/2022

50RS0...-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2022 года                  ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО МКК «...» к ...2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «...» обратилось в Луховицкий районный суд ... с исковым заявлением к ...2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что ... между истцом и ответчиком заключен договор № ... (договор займа), в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок по ..., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365 % годовых за последующие дни пользования замом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Таким образом, сумма задолженности составляет ... руб., из которых: сумма основного долга - ... руб., проценты по договору займа за период с ... по ... - ... руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., из которых: сумма основного долга - ... руб., проценты по договору займа за период с ... по ... - ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «...» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие

В судебное заседание ответчик ...2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансоваядеятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормами статьи 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии нормами статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положений части 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «...» и ...2 заключен договор потребительского займа № П07Ц03131в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок по ..., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365 % годовых за последующие дни пользования замом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Пунктом 6 договора потребительского займа предусмотрено, что погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно - ....

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Предоставление ответчику займа в сумме ... руб. подтверждается расходным кассовым ордером ... от ....

Однако, ... обязанность по однократной единовременной уплате суммы займа и процентов за пользование займом, ...2 не исполнена.

Согласно представленного истцом расчета, у ...2 перед истцом сложилась задолженность по договору потребительского займа в размере ... руб., из которых: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - сумма процентов по договору займа за период с ... по ....

Проверяя расчет истца суд приходит к выводу, что период взыскания процентов определен не верно, указано, что истец просит взыскать проценты с ..., в то время как согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, поскольку сумма займа предоставлена ответчику ..., проценты необходимо взыскивать с ....

Суд приходит к выводу, что сумма основного долга в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов по договору потребительского займа суд исходит из того, что условиями договора предусмотрена уплата процентов с 1 по 10 день в размере 0,4% в день, что составляет 146% годовых, с 11 дня и далее - 1% в день, что составляет 365% годовых, в то время как согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России www.cbr.ru до 30 000 руб. без залога на дату заключения договора составляло 23,417 % годовых. Таким образом, установленный договором размер процентов за пользование займом, превышающий почти в 16 раз обычно взимаемые в подобных случаях проценты, не отвечает принципы разумности, является явно обременительным для заемщика. Условия договора нарушают баланс интересов сторон договора, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для снижения процентов до размера двойного предельного значения полной стоимости кредита, то есть до 46,84% годовых, что согласуется с п. 5 ст. 809 ГК РФ, устанавливающим предельную границу ставки, признаваемую законодателем максимально допустимой.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... руб. (расчет: ...).     

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «...» к ...2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ...2 в пользу ООО МКК «...» задолженность по договору потребительского займа № ... от ... в размере ... (...) руб. ... коп., из которых: ... руб. - сумма основного долга; ... коп. - сумма процентов за пользование потребительским займом за период с ... по ....

Взыскать с ...2 в пользу ООО МКК «...» государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья                                             Ю.А. Семенова

2-37/2022 (2-851/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги"
Ответчики
Колпицын Андрей Анатольевич
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Семенова Юлия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2021Передача материалов судье
30.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
27.05.2022Дело передано в архив
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее