Решение по делу № 2-3177/2024 от 27.03.2024

54RS0010-01-2024-002789-68

Дело №2-3177/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Мингазовой К.В.
с участием представителя истца	Высоцкой Н.А.
прокурора	Андрахановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шваковой Н. В. к Швакову А. Б., Шваковой В. А. о признании несовершеннолетнего ребенка утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании Шваковой В.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование требований указала, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Ответчик Швакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью истца, с которой они вмести проживали по адресу: <адрес>.

В январе 2023 г. несовершеннолетняя Швакова В.А. выехала временно к своему отцу Швакову А.Б. в <адрес>, однако, в последующем сообщила, что намерена проживать вместе с отцом в <адрес>, возвращаться в <адрес> она не намерена.

Вместе с тем, Швакова В.А. имеет постоянную регистрацию в <адрес> по адресу: <адрес>, однако, по указанному адресу она не проживает и проживать не намерена, в данное жилое помещение никогда не вселялась, поскольку проживала по адресу: <адрес>, по которому имела постоянную регистрацию по месту жительства,

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Швакова Н.В. в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Высоцкая Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики несовершеннолетняя Швакова В.А. и Шваков А.Б. в судебное заседание не явились. Ответчик Шваков А.Б. извещался судом по адресу места жительства и регистрации: <адрес>. Ответчик несовершеннолетняя Швакова В.А. извещалась судом по адресам места постоянной и временной регистрации по месту жительства: <адрес>. Судебные конверты возращены в суд по истечении срока хранения. Условия доставления и хранения почтового отправления почтовой службой были соблюдены. В связи с изложенным, суд полагает ответчиков извещенных надлежащим образом о судебном заседании в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Кроме того, о предыдущей дате судебного заседания ответчик Шваков А.Б. также был уведомлен лично посредством телефонограммы (л.д. 28). Ранее от ответчика Швакова А.Б. был представлен отзыв, согласно которому исковые требования удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд полагает ответчиков извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо - отдел опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ранее отделом опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес> представлено письменное мнение по заявленным требованиям, согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку удовлетворение исковых требований приведет к нарушению прав несовершеннолетней Шваковой В.А.

Третье лицо - управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> - в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено суду.

Прокурор Андраханова А.В. в судебном заседании после объявленного в нем перерыва дала заключение о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку это приведет к нарушению прав несовершеннолетнего ребенка.

Суд, заслушав заключение прокурора, пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Судом установлено, что Швакова Н.В. и Шваков А.Б. состояли в зарегистрированном браке, в период которого у них была рождена дочь Швакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения. (л.д.12).

Брак между Шваковой Н.В. и Шваковым А.Б. был расторгнут, после чего Швакова Н.В. осталась проживать с дочерью Шваковой В.А. в <адрес>, а Шваков А.Б. стал проживать отдельно.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Шваковой Н.В., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.10-11).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Швакова Н.В. и Швакова В.А. (л.д.19).

Согласно сведениям информационного учета УВМ ГУ МВД России по <адрес> Швакова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, а также имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Как пояснили в судебном заседании истец и представитель истца, после расторжения брака между Шваковой Н.В. и Шваковым А.Б., несовершеннолетняя Швакова В.А. осталась проживать с матерью Шваковой Н.В., последним совместным местом жительства матери и ребенка являлась квартира по адресу: <адрес>. После продажи указанного жилого помещения истец приобрела квартиру по адресу: <адрес>, в которую зарегистрировала свою дочь Швакову В.А. по месту жительства, однако, Швакова В.А. в указанное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала в нем, поскольку в январе 2023 г. выехала в <адрес> к своему отцу Швакову А.Б. с целью пожить определенный период (шесть месяцев, по договоренности с отцом Шваковым А.Б.). Вместе с тем, по истечении указанного времени Швакова В.А. к матери в <адрес> не вернулась, пояснила, что останется жить с отцом в <адрес>, в настоящее время Швакова В.А. общение с матерью не поддерживает, по-прежнему проживает вместе с отцом в <адрес>, где посещает учебное заведение (школу). В квартире по адресу: <адрес> настоящее время проживает истец Швакова Н.В. (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 77-79).

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Швакова А.Б. к Шваковой Н.В. об определении места жительства ребенка и освобождении от уплаты алиментов, судом определено место жительства Шваковой В.А. с отцом Шваковым А.Б. по адресу: <адрес> (л.д. 56-64, 65-74).

По сведениям Роскадастра по <адрес> Швакову А.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ Швакова В.А. обучается в МАОУ СОШ № <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно пояснениям ответчика Швакова А.Б., указанным в письменном отзыве, несовершеннолетняя Швакова В.А. действительно в настоящее время проживает совместно с ним и его семьей по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по месту пребывания по месту жительства. Ответчик полагает, что снятие Шваковой Н.А. с регистрационного учета по адресу места проживания ее матери Шваковой Н.В. приведет к нарушению прав несовершеннолетнего ребенка, который имеет право на проживание как с отцом, так и с матерью, которая в родительских правах не ограничена и не лишена.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между тем, в силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из смысла вышеназванной нормы закона следует, что данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в жилье, питании, одежде, предметах досуга, лечении и т.п.

Согласно разъяснениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что несовершеннолетняя Швакова В.А., зарегистрирована по месту жительства матери в квартире по адресу: <адрес>, при этом после расторжения брака родителей (Шваковой Н.В. и Швакова А.Б.) и последующего переезда Шваковой В.А. к отцу в <адрес>, Швакова В.А. не перестала быть членом семьи истца, остается ее дочерью, в связи с чем не утратила права пользования спорным жилым помещением.

Швакова В.А. не проживает в спорной квартире по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста самостоятельно реализовывать свои жилищные права не может, кроме того, решением суда определено ее место жительства с отцом. При этом исходя из норм жилищного законодательства Швакова В.А. имеет право проживать как с матерью, так и с отцом. Проживание несовершеннолетнего ребенка с одним из родителей не влечет прекращение обязанностей по отношению к ребенку со стороны второго родителя, поскольку ребенок имеет право на заботу и содержание со стороны и матери, и отца.

Суд также учитывает, что несовершеннолетняя Швакова В.А. имеет постоянную регистрацию лишь в квартире матери Шваковой Н.В. по адресу: <адрес>, а по адресу места жительства отца - <адрес> зарегистрирована лишь на временное пребывание, таким образом, снятие несовершеннолетнего ребенка с постоянной регистрации по месту жительства, безусловно, приведет к нарушению прав ребенка.

Доводы истца о том, что несовершеннолетняя Швакова В.А. никогда не вселялась в квартиру по адресу: <адрес>, суд отклоняет, поскольку в указанной квартире в настоящее время проживает ее мать, которая является собственником данной квартиры, а потому несовершеннолетняя Швакова В.А. имеет право пользоваться данным жилым помещением, вселиться в него.

Доводы истца о том, что несовершеннолетняя Швакова В.А. не намерена возвращаться в <адрес> и проживать вместе с ней в силу сложившихся личных неприязненных (конфликтных) отношений со стороны дочери, судом отклоняются, поскольку не имеют юридического значения для рассмотрения настоящего дела. Личные семейные отношения не могут служить основанием для нарушения жилищных прав несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования Шваковой Н. В. (паспорт №) к Швакову А. Б. (паспорт №), Шваковой В. А. (паспорт №) о признании несовершеннолетнего ребенка утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь