РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
23 июля 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего СЃСѓРґСЊРё: Голубятниковой Р.Рђ.
при секретаре: Логиновой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3020/19 по иску Каленова А. В. к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» о взыскании процентов за нарушение установленного срока произведения выплат, компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ требованием Рє РћРђРћ «Объединенная дирекция Р–РљРҐВ», СЃ учетом уточнения, Рѕ взыскании компенсации Р·Р° задержку заработной платы 7051,12 рублей, компенсации морального вреда 100000 рублей.
В обосновании уточненных требований показал, что с <дата> работал в должности юрисконсульта у ответчика на основании трудового договора. Согласно условиям договора ему был установлен оклад в размере 30000 рублей, премия по результатам работы за месяц в размере 50% к окладу. В марте 2019 года был уволен (по соглашению сторон), что подтверждается соглашением о расторжении трудового договора. В день увольнения между сторонами не был произведен окончательный расчет. Только <дата> ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате. Однако до настоящего времени истцу ответчиком не выплачена компенсация за задержку заработной платы, которая составляет 7051,12 рублей за период с марта 2019 года по май 2019 года. В связи с уточнением требований, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за задержку заработной платы в размере 7051,12 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей.
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил дело слушанием отложить, так как занят в других судебных процессах.
Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая мнение истца о рассмотрения дела, при этом суд не нашел занятость представителя в иных процессах уважительной причиной для отложения дела.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Статьёй 236 Трудового кодекса Российской Федерации установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Материалами дела установлено:
Рстец СЃ <дата> РїРѕ <дата> работал РІ РћРђРћ «Объединенная дирекция Р–РљРҐВ» РІ должности юрисконсульта (Р».Рґ.8);Трудовым РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕС‚ <дата> Каленову Рђ.Р’. установлена режим работы (рабочие Рё выходные РґРЅРё, время начала Рё окончания работы) определяется Правилами внутреннего трудового распорядка, работнику устанавливается должностной оклад РІ размере 300000 рублей, надбавка (премия) РїРѕ результатам работы Р·Р° месяц РІ соответствии СЃ «Положением Рѕ премировании» РІ размере 50% (Р».Рґ.8);
Согласно уточненным требованиям истца, задолженность ответчика перед ним по выплате заработной платы за указанный период времени погашена в полном размере. При этом, как следует из расчетных листков январь – март 2019 года, заработная плата за декабрь выплачена <дата> – 25000 рублей и 15 февраля – 27688,37 рублей, заработная плата за январь выплачена <дата> в сумме 56760 рублей, заработная плата за февраль 2019 года выплачена <дата> – 25542 рубля, за март 2019 года – <дата>.
При этом, в силу пункта 1.9 Трудового договора № заработная плата выплачивается 2 раза в месяц 10 и 25 числа.
Поскольку ответчик произвел указанные выплаты с нарушением срока, то в силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, на ответчика возлагается материальная ответственность в виде выплаты истцу процентов.
Судом проверен представленный истцом расчет процентов, который произведен верно, права работодателя не нарушаются, в связи с чем размер компенсации составит 7051, 12 рублей.
Учитывая, что ответчиком не произведена выплата процентов за нарушение срока в сумме 7051,12 рублей за указанный период времени, то требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения трудовых прав истца неправомерными действиями работодателя, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер компенсации до 15000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
исковые требования иску Каленова А. В. к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» о взыскании процентов за нарушение установленного срока произведения выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» в пользу Каленова А. В. компенсацию морального вреда 15000 рублей, проценты за нарушение установленного срока произведения выплат 7051 рубль 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Рђ.Голубятникова