Решение по делу № 2-1994/2022 от 28.02.2022

К делу № 2-1994/2022

УИД 61RS0022-01-2022-002043-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК"Континент" к Балуяну Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Конитенет» обратился с иском к Балуяну Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «УК «Континент» заключило договор об управлении многоквартирным домом № по <адрес>, приступило к управлению и обслуживанию общего имущества дома. Балуян Ю.В. с <дата> по <дата> являлся собственником квартиры № в МКД № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской ФГИС ЕГРН. Согласно карточке расчетов по лицевому счету № общая задолженность собственника квартиры № за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2017 г. по май 2020 г. составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с Балуян Ю.В. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.04.2017 г. по 31.05.2020 г. в размере 74 008, 17 руб., пени за период с 24.07.2017 по 20.03.2020 г. в размере 24 728,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3162,09 руб.

Представитель ООО «УК «Континент» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Балуян Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, заявление суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО"УК"Континент" к Балуяну Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий Курасова Е.А.