Решение по делу № 2-2142/2016 от 30.10.2015

Дело №2-2142/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Бабиковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева С.С. к ОАО «Комиэнергосбытовая компания», ООО «РЭКОН» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Воробьев С.С. обратился в суд с иском к ОАО «Комиэнергосбытовая компания», ООО «РЭКОН» о взыскании денежных средств за некачественную установку электросчетчика в размере ... рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.167 ГПК РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Гражданское дело назначалось к слушанию дважды.

В судебных заседаниях ** ** **. и ** ** **. Воробьев С.С. участия не принял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что Воробьев С.С., при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания – ** ** **. и ** ** **. суду не представил, следовательно, обязанности, возложенные на истца нормами ст. 118 и ст.167 ГПК РФ надлежащим образом не исполнил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Воробьева С.С. к ОАО «Комиэнергосбытовая компания», ООО «РЭКОН» о взыскании денежных средств за некачественную установку электросчетчика в размере ... рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Разъяснить Воробьеву С.С., что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском в суд.

Судья –                             Патрушева А.Г.