№ 5-317/2021 УИД 76RS0003-01-2021-001174-30
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2021 года г. Гаврилов-Ям
Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Пушкина Е.В., при секретаре Коломиец А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Булатова <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступил протокол № 021288/1305 от 15 августа 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 14 августа 2021 года в 21 час 35 минут в г. Гаврилов-Ям на ул. Победы на участке дома № 61 гр. Булатов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выраженное в грубом отказе прекратить пытаться попасть в квартиру <данные изъяты>, жителем которой он не является, так же выраженное в отказе покинуть участок данного дома, огороженный забором, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка прекратить совершать правонарушения, не реагировал, продолжал оказывать неповиновение, вел себя агрессивно и неадекватно. Был предупрежден о применении к нему физической силы и наручников, но продолжал оказывать неповиновение. В соответствии со ст. 20 и ст. 21 Закона "О полиции" в отношении Булатова С.В. была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину и наручники.
В судебном заседании Булатов С.В. с протоколом не согласился. Пояснил, что у ФИО4 к нему имеется личная неприязнь. В дом проникать он не хотел, поскольку там находился сотрудник полиции, просто хотел позвонить, но ему не дали. ФИО4 вел себя агрессивно, не представился. Протокол задержания был представлен примерно в три часа утра, не выпускали из ОМВД, пока он его не подписал. Сотрудниками полиции излагаются ложные сведения. Действительно он находился на придомовой территории <адрес>-Ям, стучал в дверь, ему никто не открывал, три раза постучал в дверь ногой. Находился в легком состоянии опьянения, так как шел со свадьбы.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выехал с ФИО7 по вызову по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, так как ломились в дверь частного дома. Когда приехали, ФИО1 находился на участке. ФИО1 пытался пройти в дом, ФИО4 преграждал ему путь, говоря, что в доме его не хотят видеть, но ФИО1 все равно пытался пройти в жилое помещение. Тогда ФИО4 предложил ФИО1 покинуть территорию придомового участка, однако ФИО1 отказался, вел себя агрессивно, пытался пройти, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила, далее был доставлен в ОМВД. На придомовом участке ФИО1 находился с бутылкой пива в руке. Личной неприязни к ФИО1 не испытывает, задержание было произведено в соответствии с инструкцией.
Выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО4, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.
Действия Булатова С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Булатова С.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщениями ФИО5 в ОМВД России по <адрес> (КУСП №, 4131, 4132 от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что по месту ее жительства по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, хулиганит молодой человек, ломится в дверь; рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО4, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, поводы для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции отсутствуют; письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что проживает по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа к ее дому пришел ФИО1 и начал стучать в двери и окна, после чего она вызвала полицию. В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, подтвердил, что в дежурную часть поступило сообщение, что по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, ломятся в дом. Когда приехали, то обнаружили, что на придомовой участок была открыта калитка, на участке находился ФИО1 ФИО7 сразу прошел в дом, чтобы опросить заявителя. ФИО4 находился на улице с ФИО1 Девушка, которая находилась в доме, велела ФИО1 уйти. Пока опрашивал Захарову, слышал, что ФИО1 пытался пройти в дом. Когда вышел на улицу, ФИО1 уже находился на земле, по пояснениям ФИО4 ФИО1 пытался пройти в дом. Сотрудники полиции были в форменной одежде. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного и данных о личности ФИО1, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Булатова <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.
Судья Е.В. Пушкина
Срок добровольной оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате представить в Гаврилов-Ямский районный суд.
Реквизиты получателя платежа:
ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской обл.,
ИНН 7616001290, КПП 761601001, р/с 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России /УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, ОКТМО 78612101, КБК 18811601191019000140,
УИН: 18880476210000212883
Копию постановления получил ____________________________________2021 года