Решение по делу № 2-988/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-988/2024                                    

УИД 33RS0003-01-2024-000793-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи:      Пруцковой Е.А.,

при секретаре      Захаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимир гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации во Владимирской области к Лебедеву Сергею Сергеевичу и Филипповой Елене Сергеевне о взыскании переплаты пенсии,

                        установил:

    Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации во Владимирской области (далее - ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лебедевой Т.В. о взыскании переплаты пенсии. В обоснование указали, что 22.12.2022 умерла Лебедева Т.В., являющаяся пенсионером. С 01.01.2023 основания для выплаты пенсии прекратились. Не располагая сведениями о смерти Лебедевой Т.В., ОСФР по Владимирской области перечислило ей пенсию в размере 20 379,38 руб. за период с 01.01.2023 по 31.01.2023. В ответ на письмо, ПАО Сбербанк произвел частичный возврат денежных средств в размере 13,99 руб. Остаток незаконно полученной суммы составил 20 365,39 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать из наследственного имущества Лебедевой Т.В. задолженность по переплате пенсии за январь 2023 в размере 20 365,39 руб.

    Определением суда от 03.04.2024 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Лебедев С.С. и Филиппов Е.С. (л.д.49).

    В судебное заседание истец ОСФР по Владимирской области представителя не направил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с указанием на поддержание заявленных требований в полном объеме и об отсутствии возражений относительно вынесения по делу заочного решения (л.д.54).

Ответчики Лебедев С.С. и Филиппова Е.С., извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебные извещения возвращены по истечении срока хранения (л.д.51, 53).

Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства была своевременно размещена на официальном сайте суда (л.д. 56).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает Лебедева С.С. и Филиппову Е.С., надлежащим образом извещенными, и, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.

Согласно п.35 Правил ведения пенсионной документации, утвержденных приказом Минтруда России от 08.09.2015 № 616н, дела получателей пенсии ведутся на бумажном носителе и (или) в электронной форме.

В соответствии с п. 21 Правил выплаты пенсий, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, начисленные пенсионеру суммы пенсии отражаются на лицевом счете.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия выплачивается за текущий месяц.

Из материалов дела следует, что Лебедева Т.В. являлась получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

22.12.2022 умерла Лебедева Т.В., ...... года рождения, являвшаяся получателем пенсии по старости (л.д.22).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в отношении Лебедевой Т.В. выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 20 365,39 руб. в связи с получением после смерти неустановленным лицом (л.д.5).

15.01.2023 на основании решения № ...... выплата пенсии по старости Лебедевой Т.В. прекращена с 01.01.2023 на основании п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.6).

Истцом был направлен электронный запрос в ПАО Сбербанк о возврате сумм страховой пенсии Лебедевой Т.В. за январь 2023 года.

Согласно выписке по счету № №... Лебедевой Т.В.за период с 22.12.2022 по 12.04.2023 (л.д.7) следует, что 30.12.2022 произошло списание денежных средств в размере 20 400 руб., 19.01.2023 – 13,99 руб.

Справкой-расчетом от 03.02.2023 ПАО Сбербанк подтверждается возврат части д/с п/п №18715 от 19.01.2023 в сумме 13,99 руб. (л.д.4).

Таким образом сумма излишне перечисленной после смерти пенсионера пенсии, не возвращенная истцу, составила 20 365,39 руб.

Согласно ч. 1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу Лебедевой Т.В., умершей 22.12.2022 следует, что наследниками являются Лебедев С.С. (сын) и Филиппова Елена Сергеевна (дочь).

Ответчики были зарегистрированы и проживали на момент смерти Лебедевой Т.В. по адресу ее регистрации: г. №..., являются ее детьми.

Доказательство того, что совместно с ней не проживали и не располагали сведениями о денежных средствах, получаемых в виде пенсионного обеспечения, ими не представлено, как и не представлено доказательств распоряжения банковской картой Лебедевой Т.В. иным лицом.

Таким образом, факт неосновательного обогащения со стороны ответчиков на сумму пенсионных выплат подтверждается материалами дела.

Нотариусом Козловой Г.Н. в адрес Лебедева С.С. и Филипповой Е.С. 24.08.2023 была направлена претензия ОСФР по Владимирской области о добровольном погашении задолженности наследодателя в размере 20 365 руб.30 коп. (л.д.39), оставленная ответчиками без удовлетворения.

Поскольку пенсия носит персонализированный характер и подлежит возврату, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОСФР по Владимирской области в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации во Владимирской области (ИНН 3328101238) к Лебедеву Сергею Сергеевичу (паспорт серии №... № №...) и Филипповой Елене Сергеевне (паспорт серии №... №...) удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Сергея Сергеевича и Филипповой Елены Сергеевны в солидарном порядке в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области переплату пенсии за январь 2023 года в размере 20 365 (двадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение суда изготовлено 15.05.2024.

Председательствующий судья                      Е.А. Пруцкова