Решение по делу № 2-1546/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-1546\2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 год г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи      Стеблевой И.Б.,

при секретаре                 Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и 1 заключен кредитный договор № <номер>-№ <номер> и выдан кредит в сумме 250 000 рублей под 11,9% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец <дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 242 512 руб. 94 коп., в том числе: 221 696 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 20 094 руб. 77 коп. – проценты, 344 руб. 79 коп. – неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 377 руб. 36 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока оплаты процентов. Просит взыскать с 1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № <номер>-№ <номер> от <дата> в размере 242 512 руб. 94 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 625 рублей 13 копеек.

Представитель истца - ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя банка и ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, в силу указанных выше норм закона, заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной является письменной формой договора.

Судом установлено, что <дата> 1 обратился в ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением о заключении кредитного договора в размере 250 000 рулей под 11,9 % годовых, со сроком возврата по <дата> включительно, с установлением ежемесячного аннуитентного платежа на дату подписания настоящего предложения в размере 5500 рублей, количество ежемесячных платежей- 58, дата платежа по кредиту-16 число каждого месяца (л.д.20-21;28). <дата> между сторонами согласованны индивидуальные условия кредитного договора№ <номер>-№ <номер> на сумму кредита – 250 000 рублей под 11,9% годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья и под 17,9% годовых при прекращении действия добровольного страхования жизни и здоровья, с установлением срока возврата кредита – по <дата>. Банк во исполнение условий кредитного договора, перечислил <дата> на счет 1 № <номер> денежные средства в размере 250 000 рублей (л.д.10).

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному соглашению применяются правила, регулирующие обязательство по соглашению займа.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.По правилам п. 5.3.5 общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе при нарушении клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней (л.д.26 оборотная сторона).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (оборот л.д.20).

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № <номер>-№ <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 242 512 руб. 94 коп., в том числе: 221 696 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 20 094 руб. 77 коп. – проценты, 344 руб. 79 коп. – неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 377 руб. 36 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока оплаты процентов. Начиная с <дата> ответчиком осуществлялось погашение кредита в меньшем размере, последний платеж осуществлен <дата> в размере 3540 рублей 12 копеек (л.д.7-9).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> банком ответчику выставлено заключительное требование о погашении в срок до <дата> общей суммы задолженности (л.д.29). Указанное требование банка оставлено 1 без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному соглашению, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с 1 указанной суммы задолженности в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в МО «<адрес>» <адрес> отменен судебный приказ № <номер> от <дата> по требованию ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с 1 задолженности по кредитному договору 9232-№ <номер> от <дата> в размере 242 512 руб. 94 коп., в возврат госпошлины 2 812 руб. 56 коп. (л.д.17).

Учитывая правила ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5625 рублей 13 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с 1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № <номер>-№ <номер> от <дата> в размере 242 512 (двести сорок две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 94 копейки, из которых: основной долг – 221 696 рублей 02 копейки; проценты за пользование кредитом – 20 094 рубля 77 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита- 344 рубля 79 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока оплаты процентов -377 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Стеблева

мотивированное решение изготовлено 09.12.2021