Решение по делу № 2а-422/2020 от 05.06.2020

                                    Дело №а-422/2020

18RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> Республики                03 августа 2020 года

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Черновой О.А.,

представителя административного ответчика Лебедева С.М. – адвоката Баннова В.Н., представившего удостоверение № и ордер№,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> УР в интересах неопределённого круга лиц к Лебедеву Сергею Михайловичу о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> УР обратился в суд с административным исковым требованием прекратить действие права Лебедева С.М. на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортным средством. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими противопоказания на данный вид деятельности.

Административный ответчик Лебедев С.М. имеет водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В,В1(АS),М». Однако ответчик имеет медицинское противопоказание для управления транспортным средством, т.к. состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>, что является в силу закона основанием для прекращения права ответчика на управление транспортным средством.

    Прокурор обращается в суд в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, поскольку водитель, имеющий право управлять транспортными средствами и приобретший серьезное заболевание, в том числе алкогольную зависимость, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> УР Чернова О.А. иск поддержала полностью по обстоятельствам, изложенным выше.

    Представитель заинтересованного лица – Управление ГИБДД МВД по УР в судебное заседание не явился, в заявлении от 30.07.2020г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Лебедев С.М. в судебное заседание не явился. В соответствии с положениями ст. 98 КАС РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд без вручения адресату.

Представитель ответчика Лебедева С.М. – адвокат Баннов В.Н., назначенный определением суда в соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ, возражает против удовлетворения искового заявления.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления прокурора <адрес> УР.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995г. №196-ФЗ (далее ФЗ №196) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 ФЗ №196 медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования водителей транспортных средств. Целью этого является определение у водителей медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст.28 ФЗ №196 одним из снований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством"

Согласно п.7 раздела II названного перечня к числу таких противопоказаний до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней десятого пересмотра F10- F16, F18, F19).

Из материалов дела следует, что Лебедев С.М. имеет право управления транспортными средствами категории «В,В1(АS),М».

Согласно справке БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер» МЗ УР от 29.05.2019г., Лебедев С.М. состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что совокупность представленных в деле доказательств подтверждает факт наличия у Лебедева С.М. заболевания, отнесенного законом к категории заболеваний, препятствующих ему управлять транспортными средствами до наступления стойкой ремиссии.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела судом Лебедев С.М. с диспансерного учета с вышеназванным диагнозом в установленном порядке не снят, продолжает находиться под наблюдением врача.

При указанных обстоятельствах, у суда есть все основания считать, что у ответчика имеется заболевание, отнесенное к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами.

Поскольку при наличии имеющегося заболевания управление Лебедевым С.М. транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

В соответствии с п. 8 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.11.2014г. №1191, хранение водительского удостоверения лица, действие права на управление транспортными средствами которого прекращено в связи с выявленными медицинскими противопоказаниями осуществляется в подразделении Госавтоинспекции. В последующем водительское удостоверение может быть возвращено соответствующему лицу без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения об отсутствии у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При подаче искового заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Учитывая характер удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход Муниципального образования «Кизнерский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковое заявление прокурора Ленинского района г.Ижевска УР в интересах неопределённого круга лиц к Лебедеву Сергею Михайловичу о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права ЛЕБЕДЕВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, на управление транспортными средствами.

    Взыскать с ЛЕБЕДЕВА СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА госпошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 300 рублей.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

    Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                Э.А. Городилова