Решение по делу № 2-1226/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-1226/2020 08 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при помощнике Корж А.А.,

с участием ответчика Перфильева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилКом» к Перфильеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖилКом» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Перфильеву С.Г. (далее – ответчик), указав, что ООО «ЖилКом» является исполнителем коммунальных услуг и осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, в котором ответчику на праве собственности принадлежит квартира №. Перфильев С.Г. не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2016 по 30.09.2018 в сумме 181586 руб. 66 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4831 руб. 73 коп. (л.д. 2-4).

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Перфильев С.Г. возражал против удовлетворения иска, просил применить к требованиям истца срок исковой давности. Также не согласился с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его завышенным.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 с. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 2,3,4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (пункт 7 ст. 156).

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «ЖилКом» осуществляет обслуживание и управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 10-11, 12-26).

Перфильев С.Г. является собственником квартиры № по вышеуказанному адресу (л.д. 7, 8).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 30.09.2018 в сумме 181586 руб. 66 коп. (л.д. 6).

Между тем, Перфильевым С.Г. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 25.10.2018 ООО «ЖилКом» обратилось к мировому суде судебного участка № 44 Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Перфильева С.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 30.09.2018 в сумме 181586 руб. 66 коп..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 25.10.2018 с Перфильева С.Г. в пользу ООО «ЖилКом» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья за период с 01.01.2016 по 30.09.2018 в сумме 181586 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2415 руб. 86 коп.

Определением мирового судьи 02.11.2018 указанный судебный приказ отменен на основании поступивших 02.11.2018 возражений должника.

С настоящим иском ООО «ЖилКом» обратилось в суд 03.07.2020 (л.д. 1).

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, суд полагает возможным применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 30.06.2017.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлен расчет, согласно которому задолженность Перфильева С.Г. по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 30.09.2018 составляет 41680 руб. 48 коп.

Суд, изучив расчет задолженности, представленный ответчиком, находит его неверным, произведенным без учета начислений за ГВС, отопление на общедомовые нужды, в связи с чем, не принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Перфильева С.Г. в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 30.09.2018 в сумме 54411 руб. 89 коп.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 4831 руб. 73 коп. (л.д. 5), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1832 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Перфильева Сергея Геннадьевича в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 30.09.2018 в размере 54411 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1832 руб. 00 коп., всего 56243 (пятьдесят шесть тысяч двести сорок три ) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.А. Бумагина