Решение по делу № 2-997/2020 от 29.01.2020

УИД 25RS0005-01-2020-000299-25

Дело № 2-997/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.05.2020 года                                                                   г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края                                                                  Коржева М.В.,

при секретаре                                                                         Масленниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Тимошина О.Н. обратилась в суд с иском к Гуслякову О.И., Логинову К.А., Орловой Н.Ю., Фомину В.В., Черепанову В.М., просила обязать ответчиков принести публичные извинения и публично опровергнуть распространенные о ней сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с ответчиков в еепользу по 100000 руб. с каждого в счет компенсации причиненного морального вреда, государственную пошлину в размере 300 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб..

Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 30 мин., истица в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания не просила. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 30 мин., однако истица, извещенная надлежащим образом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ вновь не явилась в судебное заседание.

В связи с изложенным, суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенная истица дважды не явилась в судебное заседание.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчиков Орловой Н.Ю., Черепанова В.М. в судебном заседании против оставления заявления без рассмотрения не возражала, рассмотрения дела по существу не требовала.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд

            ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление, поданное Тимошиной О. Н. к Гуслякову О. И., Логинову К. А., Орловой Н. Ю., Фомину В. В., Черепанову В. М. о возложении обязанностей, взыскании морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тимошиной О. Н., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

                                Судья                                                                                                    М.В. Коржева