Решение по делу № 2-1724/2024 от 11.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года                                                                                       г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                               Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело № 2-1724/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Ноздренкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что они являются поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе осуществляют поставку сетевого природного газа ответчику, являющемуся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако ответчик Ноздренков С.А. потребляя поставляемый газ, оплату за него в полном объеме не производит. В связи с чем за период с 1 ноября 2021г. по 30 июня 2022г. образовалась задолженность в размере 52984,89 рублей. Поскольку задолженность ответчиком добровольно не погашена, они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789,55 рублей.

Представитель истца Дубинина Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ноздренков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ноздренкова С.А. по доверенности Газдаров М.Х. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, поскольку его доверитель производил оплату по прибору учета. Факт того, что в спорный период прибор учета не был опломбирован истцом, не оспаривал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Как следует из подпункта "а" пункта 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Ноздренков С.А. с 21 июня 2011г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно представленным документам, между Ноздренковым С.А. и ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» заключен договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в указанное жилое помещение путем фактического присоединения.

При этом свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» выполнило надлежащим образом. В то время как ответчик Ноздренков С.А., получая поставляемый истцом газ, оплату за него производил не в полном объеме, что им не оспорено.

Так на основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Исходя из представленных документов у Ноздренкова С.А. за период за период с 1 ноября 2021г. по 30 июня 2022г. образовалась задолженность в размере 52984,89 рублей.

В связи с этим в ноябре 2022г. ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Указанное обращение было удовлетворено и 23 ноября 2022г. выдан судебный приказ №2-3795/2022г.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани от 27 февраля 2023г. по заявлению Ноздренкова С.А. судебный приказ был отменен.

При этом, денежные средства, взысканные с ответчика в период действия судебного приказа истцом в расчете задолженности учтены.

Таким образом, с Ноздренкова С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ в размере 52984,89 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен, документов, подтверждающих погашение задолженности, в том числе в части, не представлено.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что расчет задолженности по нормативам потребления является незаконным, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. Так, согласно представленным документам, прибор учета, установленный в квартире ответчика, не был опломбирован надлежащим образом, в связи с чем его показания не могут быть приняты во внимание при расчетах за потребленный коммунальный ресурс.

Иные доводы представителя ответчика также не могут быть основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Также, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1789,55 рублей. Доказательства несения стороной указанных расходов в деле имеются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ноздренкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ за период с 1 ноября 2021г. по 30 июня 2022г. в размере 52984 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рублей 89 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 (одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024г.

Судья: