РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ЗАО «МЖК», 3-е лицо: УФСГРКиК по <адрес>, о государственной регистрации договора,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что заключили с ответчиком договоры участия в долевом строительстве: ФИО2 договор № от 20.02.2017г.; ФИО4 – договор № от 13.04.2017г.; ФИО3 – договор № от 15.03.2017г., в отношении строящихся квартир в многоквартирном жилом доме, застройщиком которого является ответчик ЗАО «МЖК».
Указанные договоры подлежат государственной регистрации, однако ответчик уклоняется от государственной регистрации договоров, в связи с чем истцы обратились в суд, просят произвести государственную регистрацию указанных выше договоров участия в долевом строительстве.
Ответчик ЗАО «МЖК» и 3-е лицо УФСГРКиК по МО в суд не явились, извещались по указанным истцами адресам, возражений на иск ответчик и 3-е лицо не представили.
Ознакомившись с доводами истцов, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
Между сторонами по делу были заключены договоры участия в долевом строительстве: ФИО2 заключила с ЗАО «МЖК» договор № от 20.02.2017г.; ФИО4 – договор № от 13.04.2017г.; ФИО3 – договор № от 15.03.2017г.
Договоры заключены истцами в отношении строящихся квартир в многоквартирном жилом доме, строительство которого осуществляется по строительному адресу: <адрес>, строительный корпус 4, застройщиком является ответчик ЗАО «МЖК».
В соответствии с положениями ст.17 Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» договор участия в долевом строительстве подлежит государственной регистрации.
В п.11.11 договоров стороны указали, что договор и (или) уступка прав требования по договору подлежат государственной регистрации в отделе Федеральной регистрационной службы на территории регистрационного округа по месту нахождения дома и считаются заключенными с момента такой регистрации.
Судом установлено, что ответчик уклоняется от государственной регистрации заключенных с истцами договоров участия в долевом строительстве, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах права истцов действительно могут нарушаться, а потому они подлежат судебной защите.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию договоров:
- договора № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ЗАО «МЖК»;
- договора № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ЗАО «МЖК;
- договора № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ЗАО «МЖК».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: