Решение от 05.07.2012 по делу № 2-899/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-899/2012 05 июля 2012 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ХХХ" к СНВ, СТЮ, МДС о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХХХ" обратилось в суд с исковым заявлением к СНВ, СТЮ, МДС о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения – отдельной пятикомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по <адрес> находится на обслуживании ООО "ХХХ". За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производилась оплата жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с этим истец ООО "ХХХ" обратилось в суд, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплат жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – С., действующий по доверенности (л.д. 4), явился, иск поддержал.

Ответчики СНВ, СТЮ, МДС в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, в адрес ответчиков также высылались копии иска с судебными повестками.

Представитель третьего лица – ГКУ "ААА" в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, в адрес третьего лица передана копия иска.

В связи с этим, согласно статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено между собственниками и членами его семьи.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что СНВ, СТЮ, МДС являются собственником жилого помещения – отдельной пятикомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенной по адресу: <адрес> Совместно с ответчиками в данной квартире также зарегистрирован несовершеннолетний СНВ (л.д. 7-8).

Из карточки лицевого счета следует, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется. Сумма задолженности ответчиками не оспорена.

В связи с этим суд полагает возможным исковые требования в данной части удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца коммунальную задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 3), суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░" – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░