16RS0050-01-2020-002766-67дело № 12-695/2020 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 апреля 2020 года | г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А |
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыпова Д.Н., изучив жалобу представителя ООО «Либерти Кар» по доверенности Сагадеева И.И. на постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по делам об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Либерти Кар» по доверенности Сагадеев И.И. (далее – заявитель) обратился в суд с жалобой на постановления по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по делам об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела усматривается, что заявителем подана единая жалоба на несколько самостоятельных постановлений административного органа, принятых в рамках различных дел об административных правонарушениях, что не согласуется с требованиями КоАП РФ.
Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений в таком случае в соответствии со ст.30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.
По смыслу ст.24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ст.24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление.
КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление должностного лица указан в ст.30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым жалобу заявителя оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу представителя ООО «Либерти Кар» по доверенности Сагадеева И.И. на постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по делам об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что жалобы на каждое из постановлений по отдельности могут быть поданы заявителем в суд вновь с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья | (подпись) | Д.Н.Латыпова |