Решение по делу № 02-3101/2024 от 07.12.2023

УИД 77RS0002-02-2023-012789-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2024 года       город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре Радченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/2024 по иску Колганова Владимира Сергеевича к ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы» об оспаривании решения об отказе в присвоении звания ветеран труда, признании права на присвоение звания и выдачу удостоверения ветерана труда, возложении обязанности присвоить звание и выдать удостоверения ветерана труда,

УСТАНОВИЛ:

Колганов В.С. обратился в суд с иском ОСЗН Басманного района ЦАО г. Москвы об оспаривании решения об отказе в присвоении звания ветеран труда, признании права на присвоение звания и выдачу удостоверения ветерана труда, возложении обязанности присвоить звание и выдать удостоверения ветерана труда.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 03.10.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ОСЗН Басманного района ЦАО г. Москвы на надлежащего – УСЗН по ЦАО г. Москвы, дело передано по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 29.02.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы.

В ходе рассмотрения дела ответчиком УСЗН по ЦАО г. Москвы подано ходатайство о замене ненадлежащего ответчика УСЗН по ЦАО г. Москвы на надлежащего – ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы», поскольку п. 1 постановления Правительства Москвы от 19.12.2023 № 2576-ПП установлено, что с 01.01.2024 полномочия органов социальной защиты населения, по предоставлению государственных и иных услуг, исполнение государственных функций осуществляет ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы» (107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 10, корп. 1, ИНН 9701101162).

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика УСЗН по ЦАО г. Москвы на надлежащего – ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы» и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы по месту нахождения ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы».

Истец Колганов В.С., его представитель Трясоумов С.И. в судебном заседании не возражали против замены ненадлежащего ответчика УСЗН по ЦАО г. Москвы на надлежащего – ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы» и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы по месту нахождения ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы».

Представитель ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы» Павленко А.В. поддержал ходатайство УСЗН по ЦАО г. Москвы.

Представитель ответчика Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Евдокимова В.Н. в судебном заседании не возражала против замены ненадлежащего ответчика УСЗН по ЦАО г. Москвы на надлежащего – ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы» и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы по месту нахождения ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы». Также просила исключить Департамент из числа ответчиков по делу.

Истец Колганов В.С., его представитель Трясоумов С.И. разрешение ходатайства представителя ответчика Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Евдокимовой В.Н. оставили на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, изучив заявленные ходатайства, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Принимая во внимание, что с 01.01.2024 полномочия органов социальной защиты населения, по предоставлению государственных и иных услуг, исполнение государственных функций осуществляет ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и производит замену ненадлежащего ответчика УСЗН по ЦАО г. Москвы на надлежащего – ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы».

Также суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Евдокимовой В.Н. об исключении их из числа ответчиков по делу, поскольку спорный вопрос относится к компетенции ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы».

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом произведенной замены ненадлежащего ответчика УСЗН по ЦАО г. Москвы на надлежащего – ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы» суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы» в Басманный районный суд г. Москвы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену ненадлежащего ответчика УСЗН по ЦАО г. Москвы на надлежащего ответчика – ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы».

Освободить Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы от участия в деле в качестве ответчика.

Гражданское дело № 2-3101/2024 по иску Колганова Владимира Сергеевича к ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство города Москвы» об оспаривании решения об отказе в присвоении звания ветеран труда, признании права на присвоение звания и выдачу удостоверения ветерана труда, возложении обязанности присвоить звание и выдать удостоверения ветерана труда

- передать по подсудности на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения посредством подачи частной жалобы через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья Ю.С. Данильчик