Решение по делу № 2-930/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-930/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием представителя истца Терехиной В.И. - Гориной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Терехиной В.И. к Москвину В.И., Каниной Н.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд

у с т а н о в и л :

Терехина В.И. обратилась в суд с иском к Москвину В.И., Каниной Н.И. и просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью35,9 кв.м. с кадастровым номером № (номер) и земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью М.., умершей 12.03.1994 года. После смерти М. осталось наследственное имущество, а именно жилой дом общей площадью 35,9 кв.м. с кадастровым номером (номер), и земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ..... На протяжении многих лет до смерти наследодателя и после смерти Терехина В.И. обрабатывает земельный участок, использует его для нужд своей семьи, выращивает на нем огородные культуры. При жизни М. Терехина В.И. помогала ей по хозяйству, а также поддерживала дом в пригодном для проживания состоянии. Таким образом, Терехина В.И. фактически приняла наследство и использует его в своих целях на протяжении 24 лет. В связи с чем, просит признать за ней право собственности.

Истец Терехина В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Терехиной В.И. - Горина Н.П. в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить.

Ответчики Москвин В.И. и Канина Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме. Также указали, что истец длительное время проживала с Москвиной А.Ф., ухаживала за ней. Обрабатывала земельный участок и поддерживала дом в надлежащем состоянии.

Определением суда от 25 мая 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО Ковардицкое Муромского района.

Представитель Администрации МО Ковардицкое Муромского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находи исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Терехина В.И. является дочерью М., умершей 12 марта 1994 года.

М. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

На данном земельном участке расположен жилой дом, площадью 35,9 кв.м. с кадастровым номером (номер), который также принадлежит М. на праве собственности, что подтверждается выпиской № 504 от 24.11.2017 года из похозяйственной книги № 3 за 1986-1990 годы, лицевой счет № 204.

12 марта 1994 года М. умерла.

Наследниками по закону первой очереди после смерти М.., в силу ст. 1142 ГК РФ, являются ее дети Терехина В.И. (истец), Москвин В.И. и Канина Н.И. (ответчики).

Однако никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело после смерти М. не заводилось, о чем нотариусом представлены соответствующие сведения (л.д. 20).

Наследники по закону после смерти М. - Москвин В.И. и Канина Н.И. (ответчики) не желают вступать в права наследства на спорное имущество и оформлять его в собственность.

Терехина В.И. фактически приняла наследство после смерти матери М.., вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Терехина В.И., до смерти М. и после смерти в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и в настоящее время обеспечивает сохранность, несет расходы по содержанию и ремонту принадлежащего наследодателю дома по адресу: ...., а также обрабатывает земельный участок.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 в целях подтверждения фактического принятия наследства под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что наследники по закону первой очереди после смерти М. - Москвин В.И. и Канина Н.И. не заявили о совершении ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, фактически отказались от принятия наследства, подтвердили, что истец фактически приняла наследство, имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя в виде жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Терехиной В.И. удовлетворить.

Признать за Терехиной В.И. в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 35,9 кв.м. с кадастровым номером (номер) и земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                  С.М. Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2018 года.