О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Таиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3213/2023 по исковому заявлению Нафиковой Гульнары Нагимовны, Нафикова Владислава Александровича к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУП «СпецСтройИнжиниринг при Спецстрое России» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Нафикова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Дорофееву А.Ю., Дубинину А.М., Криворучко Е.А., Пономареву О.Ю., Пархоменко В.В., Гашенко Н.И., Годнюку Г.Н., Ержанину Ф.И., Титареву И.В., Савустьяну А.А., Баязову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда.
Нафиков В.А. обратился в суд с аналогичным исковым заявлением к Дорофееву А.Ю., Дубинину А.М., Криворучко Е.А., Пономареву О.Ю., Пархоменко В.В., Гашенко Н.И., Годнюку Г.Н., Ержанину Ф.И., Титареву И.В., Савустьяну А.А., Баязову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда.
Определением от ... вышеуказанные исковые заявления объединены в одно производство. Кроме того, этим же протокольным определением суда ответчики Дорофеев А.Ю., Дубинин А.М., Криворучко Е.А., Пономарев О.Ю., Пархоменко В.В., Гашенко Н.И., Годнюк Г.Н., Ержанин Ф.И., Титарев И.В., Савустьян А.А., Баязов Д.В. исключены из числа ответчиков, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в качестве ответчиков к участию в деле привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФГУП «СпецСтройИнжиниринг при Спецстрое России».
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы, их представители не явились по вызову в суд ..., ..., о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Учитывая, что истцы, их представители не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов либо их представителей, ходатайств об отложении дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нафиковой Гульнары Нагимовны, Нафикова Владислава Александровича к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУП «СпецСтройИнжиниринг при Спецстрое России» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам их право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае, если имеются доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.Р. Вильданова