Решение по делу № 2-29/2017 от 10.02.2017

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 апреля 2017 г. г. Челябинск    

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством председателя суда Гальцева Г.В., при секретаре Городокине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах государства, в лице войсковой части 51460 к бывшему военнослужащему по контракту указанной войсковой части, младшему сержанту запаса Ничигину Евгению Михайловичу о возмещении ущерба,-

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах государства, в лице войсковой части 51460 к бывшему военнослужащему по контракту указанной войсковой части, младшему сержанту запаса Ничигину Евгению Михайловичу о возмещении ущерба

Извещенные стороны в судебное заседание не явились.

Истец и третье лицо просили рассмотреть дело без их личного участия.

В ходе судебного заседания было установлено, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, как принятое с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче дела процессуальным истцом в качестве места жительства ответчика был указан адрес: <адрес>

Помимо этого в деле имеется выписка из приказа командующего 35 общевойсковой армией от 24 сентября 2015 г. согласно которой 28 сентября 2015 г. Ничигин исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Хабаровского края по Ульчскому району.

Согласно сообщений из отделов военного комиссариата Хабаровского края по Ульчскому району и военного комиссариата Сосновского района Челябинской области Ничигин на воинский учет не в один из указанных комиссариатов не встал.

Действительно Ничигин зарегистрирован по месту жительству по адресу: <адрес> Однако по указанному адресу не проживает.

По смыслу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД РФ по Хабаровскому краю следует, что Ничигин фактически проживает в <адрес>, где им и получен паспорт гражданина Российской Федерации в октябре 2016 г.

В соответствии с ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На территорию г.Хабаровска распространяется юрисдикция Хабаровского гарнизонного военного суда.

Тем самым настоящее дело было принято Челябинским гарнизонным военным судом с нарушением правил подсудности в связи с чем в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно подлежит безусловной передаче в суд к подсудности которого относится его рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, военный суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах государства, в лице войсковой части 51460 к бывшему военнослужащему по контракту указанной войсковой части, младшему сержанту запаса Ничигину Евгению Михайловичу о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Хабаровский гарнизонный военный суд (ул. Знаменщикова, д.12, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680011).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.     

Председательствующий по делу Г.В. Гальцев

...

...

...

...

...

2-29/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ВП
Ответчики
Ничигин Е.М.
Другие
ФКУ
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Дело на странице суда
trz.chel.sudrf.ru
10.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Подготовка дела (собеседование)
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
03.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее