Решение по делу № 2-227/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-227/2024

УИД 61RS0007-01-2024-001007-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2024г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.,

При секретаре Крижановской В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» к Рамазановой (ранее Каменской) К. С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО КБ «Ситибанк», о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» ( далее по тексту- ООО ПКО «Столичное АВД» ) обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Каменской К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

В обоснование иска указывалось, что 24.07.2013 между АО КБ «Ситибанк» и Каменской К.С. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Свои обязательства по выдаче ответчику кредитной карты банк выполнил своевременно и в полном объеме. Согласно выписке по счету кредитной карты ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Ответчик условия кредитного обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности по состоянию на 20.07.2023 в размере 742360 руб. 55 коп. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки требования (цессии) №СИТИСАВД-01, по которому банк уступил право требования задолженности по договору кредитной карты №. Кроме того, 27.12.2023 ООО «Столичное АВД» сменило наименование на ООО ПКО «Столичное АВД». Также 09.08.2023 взыскатель направил уведомление ответчику о состоявшемся переходе прав и о наличии задолженности, необходимости её погашения. Однако указанные требования ответчиком не были исполнены. В связи с чем истец ООО ПКО «Столичное АВД» просило суд взыскать с ответчика Каменской К.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.12.2022 по 20.07.2023 в размере 742360 руб. 55 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга- 618161 руб. 68 коп., суммы просроченных процентов- 124198 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 623 руб. 61 коп.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростов-на-Дону от 18.03.2024 указанное гражданское дело передано по подсудности в Егорлыкский райсуд Ростовской области ( л.д.118).

Определением Егорлыкского райсуда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО КБ «Ситибанк».

Истец ООО ПКО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела без участия его представителя (л.д.3). Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Рамазанова ( ранее Каменская) К.С. ( в судебное заседание не явилась, согласно сведений Почты России корреспонденция возвращена в связи с «истечением срока хранения» (л.д.150).

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд счел ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, и поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассматривать дело без его участия.

Третье лицо- АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явилось, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просило о рассмотрении дела без участия его представителя, не сообщило об уважительности причин неявки. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Каменская К.С. обратилась в ЗАО КБ «Ситибанк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной карты. После чего 24.07.2013 между ЗАО КБ «Ситибанк» и Каменской К.С. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по которому ответчику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте WORLD. За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать банку проценты по ставке 25,9/ 27,9% годовых., кредитный лимит <данные изъяты> руб. (л.д. 11-15). Срок действия Овердрафта один год, который автоматически продлевается на новый годичный срок. Порядок возврата Овердрафта ежемесячным погашением 5% от возникшей кредиторской задолженности за истекший месяц.

При подписании договора ответчик была ознакомлена с Тарифами на обслуживание кредитной карты Ситибанка (л.д.11)В связи с изменением действующего законодательства, была изменена организационно-правовая форма ЗАО КБ «Ситибанк» на АО КБ «Ситибанк».

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается распечаткой движения денежных средств по счету (л.д.56-86).

Ответчик Каменская К.С. в свою очередь, надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредитной карте, в результате перед банком образовалась задолженность за период с 25.12.2022 по 20.07.2023 в размере 742360 руб. 55 коп., состоящая из суммы просроченного основного долга- 618161 руб. 68 коп., суммы просроченных процентов- 124198 руб. 87 коп.

Судом также установлено, что 20.07.2023 между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки требования (цессии) №СИТИСАВД-01, по которому банк уступил право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору с Каменской К.С. А также 24.07.2023 было подписано дополнительное соглашение №1 к договору к договору уступки прав (требований) от 20.07.2023. Согласно Приложению №1 в доп.соглашению к договору уступки прав (требований) от 24.07.2023 в числе должников указана Каменская К.С., заключившая кредитный договор №, с общей суммой уступаемых прав -801 664,55 руб. (л.д. 100-102).

01.08.2023 истец направил ответчику уведомление об уступке прав –требования, с требованием погасит задолженность (л.д.88).

27.12.2023 ООО «Столичное АВД» сменило наименование на ООО ПКО «Столичное АВД», о чем внесены сведения в ЕРГЮЛ (л.д.107).

Ответчик Каменская К.С. изменила фамилию на Рамазанова в связи с регистрацией брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из кредитного договора следует, что ответчиком дано согласие на передачу прав( требований) третьим лицам (л.д.13).

Судом не установлено оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 382, ст. 383 ГК РФ, по которым бы АО КБ «Ситибанк» не могло бы уступить права требования истцу по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что на основании договора уступки прав требования от 20.07.2023 у ООО ПКО «Столичное АВД» возникли права кредитора по договору, заключенному с Рамазановой (Каменской) К.С.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Факт выдачи кредитной карты и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком (первоначальным кредитором) подтверждается совокупностью письменных доказательств, и не был опровергнут в процессе рассмотрения данного дела.

В связи с тем, что заемщик несвоевременно производила платежи в счет погашения задолженности, у нее образовалась задолженность по состоянию на 20.07.2023 в размере 742360 руб. 55 коп.

Доказательств обратному судом не установлено. Контррасчётов со стороны ответчика суду не предоставлено, как из доказательств об ином размере долга, который был передан по договору цессии ООО ПКО «Столичное АВД», хотя согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих возражений.

Судом принимается во внимание также информация АО КБ «Ситибанк» о том, что последнее перечисление денежных средств от Каменской К.С. было 12.09.2022 в размере 62 805 руб. (л.д.151)

С учетом изложенного, суд признает правомерными и удовлетворяет требования истца о взыскании с Рамазсновой (Каменской) К.С. задолженности по кредитному договору от 24.07.2013 задолженности за период с 25.12.2022 по 20.07.2023 в размере 742360 руб. 55 коп.

Учитывая то, что иск удовлетворен, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплаченной госпошлине в размере 10 623 руб. 61 коп. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» к Каменской К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рамазановой ( ранее Каменской) К. С. ( паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» (ОГРН 1057746413922, ИНН 7717528291) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.07.2023 в размере 742360 рублей 55 копеек, состоящую из суммы просроченного основного долга- 618161 рубль 68 копеек, суммы просроченных процентов- 124198 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 623 рубля 61 копейка, а всего 752 984 ( семьсот пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят четыре ) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024