Решение по делу № 2-272/2021 от 16.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                    02 февраля 2021 года                                                                        г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 298 608 руб., в т.ч.: 240 000 руб. – сумма к выдаче, 58 608 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по договору составила 24,90 % годовых (п.4 индивидуальных условий договора), сроком возврата – период с даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев (п.2 индивидуальных условий договора), сумма ежемесячного платежа – 8 799,27 руб. дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 59 руб. пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в виде 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам. Банк вправе взимать просрочку ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня.

В соответствии с индивидуальными условиями договора (стр.3 распоряжения заемщика), заявлением о предоставлении кредита ФИО1 собственноручной подписью подтвердила, что ознакомлена с условиями договора и обязуется их исполнять, график погашения кредита ею получен.

Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету №, позволяющей отследить все операции по счету за указанный в ней период, подтверждающей факт зачисления / списания денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО1 для перечисления кредита и дальнейшего его погашения заемщиком в соответствии с абзацем 1 п.1.1 Общих условий договора раздела I предмет договора.

В соответствии с указанным пунктом – по договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению указанным в индивидуальных условиях по кредиту способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Номер банковского счета указан в верхней части страницы 1 Индивидуальных условий договора.

Заемщиком по исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи.

Из выписки по счету четко прослеживается, что должником после получения суммы кредита в размере 298 608 руб. выполнялись операции по его частичному погашению.

Из выписки по счету, расчета задолженности видно, что в период с Дата по Дата заемщиком ФИО1 своевременно исполнялись обязательства по погашению кредита. Ответчиком ежемесячно вносилась согласованная сторонами сумма ежемесячного платежа в размере 8 799,27 руб.

Дата кредитная задолженность была погашена ответчиком частично. С этого времени заемщик перестал исполнять обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, с Дата операции по счету не проводились.

Дата банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до Дата. Требование банка до настоящего времени заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен Дата. В период с Дата по Дата банком не получены проценты по кредиту в размере 172 139,16 руб., что является убытками банка.

По состоянию на Дата задолженность ответчика перед истцом составляет 467 861,79 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 282 550,39 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12 088,98 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 172 139,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 788,26 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 467 861,79 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 878,62 руб.

В судебное заседание представитель истца после перерыва не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 Гражданского кодекса Российской Федерации). Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 298 608 руб., в т.ч.: 240 000 руб. – сумма к выдаче, 58 608 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по договору составила 24,90 % годовых (п.4 индивидуальных условий договора), сроком возврата – 60 календарных месяцев (п.2 индивидуальных условий договора), сумма ежемесячного платежа – 8 799,27 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, дата ежемесячного платежа – 31 число каждого месяца, количество ежемесячных платежей - 60 (п.6 индивидуальных условий договора), дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 59 руб. Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в виде 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно п.14 индивидуальных условий договора подпись заемщика в разделе «подписи» означает его согласие с Общими условиями договора, общие условия договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу: www.homecredit.ru.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, графиком погашения, порядком погашения, что подтверждается собственноручной подписью заемщика в кредитном договоре. На странице № кредитного договора имеется собственноручная подпись заемщика, а также имеется подпись "С договором ознакомлена, согласна и обязуюсь выполнять его условия, а также подтверждаю правильность указанных данных о работодателе".

Заявление о предоставлении потребительского кредита также подписано лично заемщиком ФИО1

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с абзацем 1 п.1.1 Общих условий договора раздела I предмет договора.

В соответствии с абзацем 1 п.1.1 Общих условий договора раздела I предмет договора – по договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению указанным в индивидуальных условиях по кредиту способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Номер банковского счета № указан в верхней части страницы 1 Индивидуальных условий договора.

Истец указывает, что также подтверждается выпиской по счету № и расчетом задолженности, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в период с Дата по Дата заемщиком ФИО1 своевременно исполнялись обязательства по погашению кредита. Ответчиком ежемесячно вносилась согласованная сторонами сумма ежемесячного платежа в размере 8 799,27 руб. Дата кредитная задолженность была погашена ответчиком частично, с Дата операции по счету не проводились.

Дата банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении кредита в течении 30 календарных дней с момента направления требования. Требование банка до настоящего времени заемщиком не удовлетворены.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено Дата.

Однако, определением мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области судебный приказ от Дата о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от Дата в сумме 471 803,13 руб. отменен.

По состоянию на Дата задолженность ответчика перед истцом составляет 467 861,79 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 282 550,39 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12 088,98 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 172 139,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 788,26 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, факт выдачи кредита в размере 298 608 руб. 00 коп., а также частичное погашение задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата в размере 467 861,79 руб.

При этом, доводы ответчика о безденежности спорного кредита подлежат отклонению как несостоятельные и противоречащие представленным в материалы дела истцом документам о получении заемщиком кредита, а также с учётом частичного исполнения обязательств по нему.

Иных документально подтверждённых, мотивированных возражений по существу заявленных требований ответчиком суду не представлено.

Вв соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 878,62 руб. (платежное поручение № от Дата, № от Дата).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 467 861 руб. 79 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 7 878 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить Дата.

    Судья                                                                                                      О.В. Варгас