Решение по делу № 1-130/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-130/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                              10 июня 2019 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя - помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., защитника – адвоката Плясовских Р.И., подсудимого Шорикова А.В., при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Шорикова А.В., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шориков А.В. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также незаконное приобретение, хранение боеприпасов, незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

    в период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года, точные даты и время не установлены, Шориков А.В., находясь в <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение требований ст. 9.1 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», абз. 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, незаконно, самостоятельно изготовил из газового пистолета <данные изъяты> и подручных материалов огнестрельное оружие - пистолет, который по заключению эксперта № 1190 от 07.03.2019 относится к нестандартному нарезному огнестрельному оружию, изготовлен самодельным способом путем переделки газового пистолета «<данные изъяты> заводского изготовления, калибра 9 мм, в конструкцию которого внесены следующие изменения: <данные изъяты>, который был изъят сотрудниками правоохранительных органов 14.02.2019 в <адрес> в <адрес>.

    Кроме того, в июне 2016 года, точные дата и время не установлены, Шориков А.В., находясь в поле, на расстоянии 1 км от <адрес> по направлению на восток, нашел 12 патронов калибра 9 мм с маркировочным обозначением «<данные изъяты>» и принес их в <адрес>, тем самым незаконно приобрел. После чего по месту своего проживания по адресу: <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправность своих деяний, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота боеприпасов, заведомо зная, что не имеет соответствующего разрешения на право хранения боеприпасов, а именно 12 патронов калибра 9 мм, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов к нарезному оружию, пригодны для стрельбы, в нарушение установленного Федеральным законом РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ разрешительно - лицензионного порядка, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде незаконного хранения боеприпасов, незаконно хранил их в комоде указанного дома до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов 14.02.2019.

    Кроме того, в период с ноября 2018 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, по 14.02.2019, Шориков А.В., действуя умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправность своих деяний, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота оружия, заведомо зная, что не имеет соответствующего разрешения на право хранения оружия, в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, по месту своего проживания по адресу: <адрес> в <адрес>, незаконно хранил изготовленный им в 2018 году пистолет, который по заключению эксперта № 1190 от 07.03.2019 относится к нестандартному нарезному огнестрельному оружию, изготовлен самодельным способом путем переделки газового пистолета «<данные изъяты> заводского изготовления, калибра 9 мм, до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов 14.02.2019.

В судебном заседании подсудимый Шориков А.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть только обвинительным, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство Шорикова А.В.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шориков А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Шорикова А.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное изготовление огнестрельного оружия, и по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение боеприпасов, незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступления средней тяжести, направленных против общественной безопасности. Также судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62, ч. 6 ст. 226.9 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, раскаяние подсудимого в содеянном, суд считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шорикова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шорикову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шорикову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Шорикова А.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства и места работы.

Меру процессуального принуждения Шорикову А.В. оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек Шорикова А.В. освободить.

Вещественные доказательства 9 патронов калибра 9 мм, 3 гильзы калибра 9 мм, переделанный газовый пистолет <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Артемовскому району, передать для решения вопроса об их судьбе в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в ГУ МВД России по Свердловской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

    Судья:                               С.П. Кобяшева