Решение по делу № 1-131/2019 от 15.10.2019

дело № 1-131/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кушнаренково           14 ноября 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ханова А.Р.,

подсудимого Семенова Г.А., его защитника в лице - адвоката Даренских Т.М., представившей удостоверение № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семенова Г.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Г.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

В ДАТА года, Семенов Г.А., осознавая о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, а также достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, используя неустановленное техническое устройство при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение <данные изъяты> вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с преступной договоренностью, в обязанности неустановленного лица входила поставка Семенову Г.А. особо крупной партии наркотического средства в целях дальнейшей перевозки на иное место и сокрытии в тайнике-закладке для дальнейшей реализации конечным приобретателям на территории Республики Башкортостан. При этом, неустановленное лицо обучало Семенова Г.А. мерам конспирации, определяло размер денежного вознаграждения Семеновя Г.А., а также осуществляло поиск приобретателей наркотических средств, информировало их о месте размещения тайников-закладок с наркотическими средствами.

В обязанности Семенова Г.А. входило получение от неустановленного лица посредством тайника-закладки наркотического средства в особо крупном размере, перевозка и размещение его в тайнике-закладке на территории Республики Башкортостан, а также информирование неустановленного лица о месте его размещения.

В конце ДАТА года, Семенов Г.А. во исполнение преступной договоренности, направленной на незаконное приобретение, хранение с целью последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон «SONY» c абонентским номером № при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение <данные изъяты> получил задание от неустановленного лица забрать из тайника по указанным географическим координатам наркотическое средство в особо крупном размере с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

ДАТА Семенов Г.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя по указанию неустановленного лица, прибыл на участок местности с координатами <адрес> согласно мобильного приложения <данные изъяты>», представляющим собой обочину асфальтированной дороги между <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, и в нарушение Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», извлек из тайника наркотическое средство, которое в последующем хранил при себе для последующей перевозки в иное место с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

ДАТА в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с координатами <адрес> согласно мобильного приложения «<данные изъяты> представляющем собой обочину асфальтированной дороги между <адрес> Республики Башкортостан, у Семенова Г.А. обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета.

В соответствии со справкой эксперта УФСБ России по Республике Башкортостан № от ДАТА, в указанном пакете находится вещество, являющееся производным от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, общей массой 1001,08 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Возвращено 1001,07 грамма вещества.

В соответствии с заключением эксперта УФСБ России по Республике Башкортостан № от ДАТА представленное на исследование вещество является производным от наркотического средства

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, общей массой 1001,07 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № производное от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)» масса производного от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, равная 1001,08 грамма является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Семенов Г.А. свою вину признал полностью, суду пояснил, что с ДАТА года по объявлению нашел работу деятельность которой была связана с незаконным оборотом наркотиков. Он начал общение с неустановленным лицом на тему получения дополнительного заработка. В его обязанности входило: поиск по указанным координатам предметов, их дальнейшее перемещение и их сокрытие в иных местах в тайниках закладках. Исходя из анонимного характера общения с неустановленным лицом, а также применяемым мерам конспирации он осознавал, что его деятельность связана с незаконным оборотом наркотических средств. ДАТА, действуя согласно преступной договоренности с неустановленным лицом, он прибыл на участок местности для нахождения предмета в тайнике-закладке с целью дальнейшей его перевозки в иное место, там же он был задержан.

Суд находит вину подсудимого Семенова Г.А. доказанной совокупностью следующих доказательств.

Согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДАТА у Семенова Г.А. обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета. (т. 1 л.д. 27-30)

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которого порошкообразное вещество розового цвета, изъятое ДАТА у Семенова Г.А. является - производным от наркотического средства- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид общей массой 1001,07 грамма. (т. 1 л.д. 145-153)

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДАТА, согласно которого Семенов Г.А. каким либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 1 л.д. 159-161)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля В., данные в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты> (т. 1 л.д. 193-197)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля К., данные им входе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 198-201)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Щ., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 202-205)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Г., данные ею входе предварительного следствия, где она пояснила, что <данные изъяты> (т. 1 л.д. 206-208)

Свидетель С. суду пояснила, что ее сын Семенов Г.А. наркотические средства и психотропные вещества не употреблял, характеризует его, как доброго, отзывчивого, заботливого человека, который принимал участие в спортивных и общественных мероприятиях, имеет болезни.

Свидетель Т., суду пояснила, что она с ДАТА года сожительствовала с Семеновым Г.А. в квартире по адресу <адрес>. Характеризует его с положительной стороны.

Свидетель Я. суду пояснила, что является бабушкой Семенова Г.А., характеризует его с положительной стороны.

Приведенные доказательства, включая показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, содержащие признание вины, с достаточной полнотой свидетельствуют о причастности Семенова Г.А. к совершению покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, поэтому суд приходит к твердому убеждению, что виновность подсудимого Семенова Г.А. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Семенову Г.А. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении престарелой Я., беременность гражданской супруги Т.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности данных, положительно характеризующих личность подсудимого Семенова Г.А. в быту, его достижения в спорте, а также состояние его здоровья, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначение Семенову Г.А. дополнительных наказаний по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа - суд считает нецелесообразным.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Семенову А.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает, что преступление совершено Семеновым А.Г., с прямым умыслом, преследуя цель личной наживы, а также принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных для реализации преступного замысла, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299,300,302,303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в 6 (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семенову Г.А. до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей, оставить без изменения, исчисляя начало срока наказания с ДАТА.

Зачесть в срок отбытия наказания Семенову Г.А. период времени содержания его под стражей с ДАТА до ДАТА.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>

Арест наложенный на автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Семенову Г.А., по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья                                                                                 Ф.А. Урманцев