ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Дело №1-135/20
г.Буйнакск «20» августа 2020г.
Буйнакский городской суд, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Буйнакска Магомедова К.Д., адвоката Газиева Г.Н., представившего удостоверение № и ордер № от №., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хасаймурзаев М.О., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, не военнообязанного, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хасаймурзаев М.О. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, Хасаймурзаев М.О. находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора растений дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут сотрудниками ОУР совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П ОМВД РФ по <адрес>, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий по реализации ранее полученной оперативной информации был доставлен в отдел полиции гр. Хасаймурзаев М.О., ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>. При личном досмотре Хасаймурзаева М.О. в присутствии двух понятых в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета обнаружен и изъят сверток газеты с содержанием вещества растительного происхождения со специфическим запахом.
Согласно заключению эксперта за № от 29.06.2020г., представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержимое полимерного пакета черного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Хасаймурзаева М.О., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 27,90гр. В соответствии со списком № наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №, указанное количество наркотического средства массой 27,90гр. относится к значительному размеру.
В судебном заседании Хасаймурзаев М.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью и в присутствии своего защитника поддержал ранее заявленные им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию производства дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также, пояснил, что ему обвинение понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Газиев Г.Н. поддержал заявленное подсудимым Хасаймурзаевым М.О. ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель помощник прокурора г.Буйнакска Магомедов К.Д. также согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в порядке особого производства не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.
Действия Хасаймурзаева М.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
При разрешении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении Хасаймурзаеву М.О. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления.
Преступление относится к категории небольшой тяжести, максимальный срок наказания за которое не превышает трех лет лишения свободы.
Хасаймурзаев М.О. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Суд учитывает, что Хасаймурзаев М.О. по месту жительства характеризуется положительно, своим признанием вины активно способствовал раскрытию преступления, что в соответствии с пп. «и» п.1 ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание Хасаймурзаева М.О. по делу не установлены.
Принимая во внимание изложенное выше обстоятельство, небольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, его раскаяние и признание своей вины, данные о личности виновного, положительную характеристику, конкретные обстоятельства совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание как активное способствование раскрытию преступления, а также учитывая возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ или изменения категории совершенного преступления.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Хасаймурзаеву М.О. наказание, в виде штрафа.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежит
В силу изложенного, руководствуясь ст.302, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Хасаймурзаев М.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10. 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,7гр., с учетом израсходования при исследовании 0,1гр., и при производстве экспертизы 0,1гр., бумажные конверты белого цвета со смывами с пальцев рук, полости рта, и срезами ногтевых пластин Хасаймурзаева М.О. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Хасаймурзаева М.О. не подлежат.
Штраф перечислить на счет - УФК по РД (МВД по <адрес>); КБК – №; л/с №; р/сч - 40№; БИК - №, ОКТМО - №, ИНН - №, КПП - №,
Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.
Судья Вагидов Н.А.