Решение по делу № 2а-262/2018 (2а-7233/2017;) от 27.10.2017

дело № 2а- 262/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Хусаиновой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к Чубай Е.В. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

МИФНС России №2 по РБ обратилась в суд с административным иском к Чубай Е.В., в котором просит взыскать в доход государства транспортный налог в размере 3 278, 43 рублей, налог на имущество физических лиц – 194, 53 рубля, пени по налогу на имущество – 89, 47 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик в 2014 году имела в собственности транспортное средство, в связи с чем была обязана уплатить транспортный налог; кроме того, в ее собственности по состоянию на 2014 год находилась квартира по адресу: РБ, <адрес>. Однако ответчик свои обязанности по уплате налога не исполнила надлежащим образом.

В судебное заседание представитель МРИФНС России № 2 по РБ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик исковые требования не признал, указав, что обязанность по уплате налогов исполнила в полном объеме.

Согласно ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии административного истца, извещенного надлежащим образом.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица – налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленным гражданским законодательством Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

13 октября 2015 года Чубай Е.В. направлено требование №448703 с указанием о наличии задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, 21 апреля 2015 года – требование №177315.

Поскольку в 2014 году в собственности Чубай Е.В. находилось транспортное средство Ceat New Leon, государственный регистрационный знак К119МС102, и квартира по адресу: РБ, <адрес>.

Чубай Е.В. начислен транспортный налог в размере 3 278, 43 рублей, налог на имущество физических лиц – 194, 53 рубля, на налог на имущество физических лиц начислены пени – 89, 47 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, истец указал, что 20 июня 2016 года был вынесен судебный приказ №2а-41/2016 о взыскании с Чубай Е.В. недоимки по налогу, который определением от 30 мая 217 года отменен.

Между тем из постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССР России по РБ от 31 мая 2017 года следует, что по судебному приказу №2а-41/2016 было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Взыскание денежных средств подтверждается платежными поручениями №11420 от 14 апреля 2017 года, №6150 от 11 апреля 2017 года, №11430 от 14 апреля 2017 года, №11445 от 14 апреля 2017 года. В связи с этим исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №2а-41/2016 от 20 июня 2016 года окончено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что заявленные МРИФНС России № 2 по РБ требования о взыскании с Чубай Е.В. транспортного налога и налога на имущество удовлетворению не подлежат, поскольку обязанности по уплате налога были исполнены Чубай Е.В. в полном объеме в ходе исполнительных действий по судебному приказу №2а-41/2016 от 20 июня 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Башкортостан к Чубай Е.В. о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2018 года.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова