Решение по делу № 12-1-9/2018 от 25.12.2017

дело № 12-9/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 11 января 2018 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Птицефабрика Горномарийская» на постановление № 120 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Марий Эл Поповой И.И. по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2017 года по ч.1 ст. 8.6 КоАП РФ в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Птицефабрика Горномарийская», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Марий Эл Поповой И.И. от 08 сентября 2017 года юридическое лицо - сельскохозяйственный производственный кооператив «Птицефабрика Горномарийская» (далее СПК «Птицефабрика Горномарийская») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, СПК «Птицефабрика Горномарийская» просит признать незаконным и отменить постановление от 08 сентября 2017 года, указав, что проведение Управлением Росприроднадзора по Республике Марий Эл плановой проверки по выполнению требований природного законодательства является грубейшим нарушением прав СПК как субъекта малого и среднего предпринимательства. Федеральным законом № 246-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 13 июля 2015 года установлено, что с 01 января 2016 года по 31 декабря 2018 года вводятся «надзорные каникулы» для субъектов малого предпринимательства. Согласно отчету о финансовых результатах за 2016 год СПК «Птицефабрика Горномарийская» получил выручку в сумме 317 829 тыс. руб., данная сумма является критерием для признания кооператива малым предприятием; численность работников списочного состава кооператива на конец отчетного квартала 2016 года составляла 230 человек, что является критерием для признания кооператива средним предприятием. Под действие закона не подпадают субъекты малого предпринимательства, осуществляющие виды деятельности, перечень которых установлен Правительством РФ. СПК «Птицефабрика Горномарийская» в этот перечень не входит. Кроме того, «надзорные каникулы» распространяются не на все виды контрольных (надзорных) мероприятий, орган Росприроднадзора в Законе № 246-ФЗ не указан. Считает, что Управление Роспироднадзора по Республике Марий Эл не имело законных оснований для проведения в 2017 году плановой проверки СПК «Птицефабрика Горномарийская» как субъекта малого и среднего предпринимательства. Просит постановление № 120 отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании от представителя СПК «Птицефабрика Горномарийская» Шитова В.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отзыве жалобы на постановление № 120 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Марий Эл Поповой И.И. по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2017 года.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Учитывая, что заявитель отказался от поданной жалобы, представив в суд заявление, и то обстоятельство, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, то процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпали, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива «Птицефабрика Горномарийская» на постановление № 120 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Марий Эл Поповой И.И. по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ прекратить в связи с отзывом жалобы на указанное постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Мельников С.Е.