Решение по делу № 5-60/2022 (5-3459/2021;) от 16.12.2021

№5-60/2022

                                                                                                       УИД 24RS0002-01-2021-008500-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ачинск                                                                                                                    14 января 2022 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ропша И. Ю., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2021 г., в 13 час. 56 мин., Ропша И.Ю. находился в помещении УУП № МО МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, при этом, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем повторно, будучи ранее подвергнутым на основании постановления Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нарушил требования, предусмотренные п. 1 Указа Г. К. края от ДД.ММ.ГГГГ №–уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории К. края», а так же подп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, создав угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно – эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Ропша И.Ю. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд для рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласился.

Представитель МО МВД России «Ачинский», будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в суд не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по данному делу и представителя административного органа.

Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации).

Пунктом 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ предписано: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п.«в»,«г» п.4 Правил).

Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 №188-п «Об утверждении Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края» предусмотрено, что граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны в том числе, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (п. 2.2 Порядка).

В соответствии с п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020                  №73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

В соответствии с постановлением Ачинского городского суда от 15 февраля 2021 г. (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Ропша И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде предупреждения.

Таким образом, судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 56 мин., Ропша И.Ю., ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», находился в помещении УУП № МО МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, при этом, вновь не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем повторно нарушил требования, предусмотренные п. 1 Указа Г. К. края от ДД.ММ.ГГГГ №–уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории К. края», а так же подп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Виновность Ропша И.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием Ропша И.Ю., в котором он каких-либо замечаний не отразил; рапортом сотрудника полиции, фотофиксацией правонарушения, а также копией постановления Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ропша И.Ю. был ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергался предупреждению.

При таких обстоятельствах, действия Ропша И.Ю. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи).

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ропша И.Ю., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ропша И.Ю. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Ропша И.Ю. - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку оно является обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и не подлежит повторному учету.

Санкцией части 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до пятидесяти тысяч рублей.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер, совершенного Ропша И.Ю. административного правонарушения, личность виновного, который согласно представленных материалов ранее привлекался административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь положениями, предусмотренными ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд учитывает данные о личности Ропша И.Ю., его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и отсутствие наступивших тяжких последствий в результате его совершения, которые признает в качестве исключительных обстоятельств, и полагает возможным назначить Ропша И.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ропша И. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18№, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (ГУ МВД России по К. краю), получатель Управление Федерального Казначейства по К. краю (ГУ МВД России по К. краю), р/с 03№, Отделение Красноярск, УФК по К. краю <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18№.

Разъяснить Ропша И.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, в Красноярский краевой суд, в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья                                                      А.Т. Занько