Решение по делу № 2а-6143/2017 от 17.11.2017

дело № 2а-6143/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 11 декабря 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кириллова А.А. к УФССП России по Новгородской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Дубихиной И.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Толстобровой Т.В. об обжаловании бездействия,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Кириллов А.А. с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Дубихиной И.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Толстобровой Т.В., в котором просит суд признать незаконным бездействие данных судебных приставов, обязать судебного пристава-исполнителя Толстоброву Т.В. перечислить Кириллову А.А. взысканные в ходе исполнительного производства № № с должника Заики Г.Г. денежные средства в размере 14 425,39 руб., обязать старшего судебного пристава Дубихину И.А. дать ответ на заявление Кириллова А.А. от 14 августа 2017 года.

Судом к участию в деле в качестве третьего административного ответчика привлечено УФССП России по Новгородской области.

До начала судебного заседания от административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

Представитель административного истца поддержал данное заявление, просил суд прекратить производство по делу, а также взыскать с административного ответчика в пользу административного истца понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. Административный ответчик полагал необходимым принять отказ административного истца от административного иска, производство по делу прекратить, в удовлетворении ходатайства административного истца о возмещении судебных расходов отказать в связи с отсутствием на то оснований, поскольку права административного истца нарушены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 146 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 146, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

При этом в силу части 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Административный ответчик фактически исполнил требование административного истца по предоставлению ему ответа на обращение Кириллова А.А. от 14 августа 2017 года об ошибочном указании в постановлении об окончании исполнительного производства сведений о частичном взыскании с должника Заики Г.Г. денежных средств в размере 14 425,39 руб. Следовательно, административный истец, отказываясь от административного иска вследствие его добровольного удовлетворения ответчиком, имеет право на возмещение судебных расходов.

Суду представлены документы, из которых следует, что административный истец Кириллов А.А. на основании договора от 1 ноября 2017 года оплатил Шнеерову М.Г. юридические услуги, связанные с представительством по настоящему административному делу в размере 5 000 руб.

Представитель Кириллова А.А. непосредственно участвовал в рассмотрении настоящего административного дела: готовил документы в рамках рассмотрения дела, участвовал в одном заседании суда по делу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний суд полагает возможным признать судебные расходы заявителя на представителя в размере 5 000 руб. Оснований полагать, что заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер, не имеется.

Таким образом, с административного ответчика – УФССП России по Новгородской области в пользу административного истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Принять от административного истца – Кириллова А.А. отказ от административного иска к УФССП России по Новгородской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Дубихиной И.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Толстобровой Т.В. об обжаловании бездействия.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области в пользу Кириллова А.А. судебные расходы в размере 5 000 руб.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов