Решение по делу № 2а-695/2021 от 25.11.2020

УИД 59RS0005-01-2020-008941-21

Дело № 2а-695/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                            город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к Прохоровой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к Прохоровой М.С. (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Ответчику начислены пени и выставлены требования об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени за 2018 год № со сроком добровольной уплаты до 16.01.2020, пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы, пени по налогу на имущество за 2014-2017 годы № со сроком добровольной уплаты до 19.12.2019.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для вынесения судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пеням от 30.04.2020.

29.05.2020 мировой судья на основании ст.123.7 КАС РФ отменил судебный приказ от 30.04.2020 о взыскании недоимки, поскольку от ответчика в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 318 рублей, пени по налогу на имущество за 2014-2017 годы в размере 14 рублей 67 копеек; недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 183 рубля, пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 292 рубля 55 копеек.

Административный истец ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения, из которых следует, что уплаченная ответчиком задолженность по налогу на имущество в размере 318 рублей, пени по налогу на имущество в размере 14 рублей 67 копеек и транспортному налогу в размере 3 183 рубля, пени в размере 292 рубля 55 копеек, зачтена инспекцией в счет недоимки по налогу на имущество за 2014-2016 годы и недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 год. Задолженность, указанная в настоящем административном иске перед бюджетом не погашена.

Административный ответчик Прохорова М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Как следует из материалов дела, судебные извещения о назначении судебного заседания на 07.04.2021 направлены административному ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении (который совпадает с адресом регистрации – <адрес>).

Судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Ранее Прохорова М.С. представила в суд подлинники чеков-ордеров от 07.04.2021 №, в том числе на сумму 14 рублей 67 копеек, на сумму 292 рубля 55 копеек, на сумму 3 183 рубля, на сумму 318 рублей. В названных платежных документах содержится ссылка на номер административного дела №.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино- место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчик Прохорова М.С. состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми, является (являлась) собственником транспортного средства – LADA GFL 120 LADA VESTA гос. номер: №, и квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, соответственно, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц (в период владения имуществом).

В адрес Прохоровой М.С. направлено налоговое уведомление № от 09.09.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, № от 15.07.2018, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, № от 28.06.2019, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

В установленный срок налог не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования: № от 12.11.2019, со сроком уплаты до 19.12.2019, № от 10.12.2019 со сроком уплаты до 16.01.2020.

30.04.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Прохоровой М.С. недоимки и пени, начисленные по транспортному налогу.

29.05.2020 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.6 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом установлено, что административный ответчик Прохорова М.С. до рассмотрения дела по существу представила чек-ордеры № по операциям Сбербанк Онлайн от 07.04.2021. В представленных чеках имеется ссылка на номер административного дела № (период взыскания 2014-2018 гг.), на общую сумму 3 808 рублей 22 копейки.

Таким образом, задолженность заявленная ко взысканию налоговым органом в настоящем исковом заявлении, административным ответчиком погашена в полном объеме.

В пункте 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении.

В силу пункта 3 названной статьи, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Поскольку Прохорова М.С. оплатила платежи за те периоды, которые были предъявлены налоговым органом в исковом заявлении, о чем ею представлен соответствующий платежный документ, и суммы, оплаченные административным ответчиком соответствуют суммам в предъявленных налоговых уведомлениях и требованиях, денежные средства, внесенные на основании данных платежных документов, засчитываются в счет оплаты за период, указанный гражданином.

Доводы истца о том, что уплаченная сумма была зачтена в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, судом признаются несостоятельными, нарушающими права административного ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных ответчиком платежных документов, исковые требования ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к Прохоровой Марине Сергеевне, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: