Решение по делу № 2-2101/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-2101/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

06 декабря 2017 года                                     г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи – Маркиной Т.И.

При секретаре                               - Свеженец Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Красненкова Якова Александровича к Зорину Артему Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Красненков Яков Александрович обратился в суд с иском к Зорину Артему Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания, назначенные на 22 ноября 2017 года и 06 декабря 2017 года стороны не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

О времени и месте судебного заседания на 22 ноября 2017 года в 14-00 ч. стороны извещались заказной почтой с уведомлением о вручении (л.д. 23), согласно уведомлению о вручении почтового отправления судебная повестка получена Красненковым Я.А. 03.11.2017 года, Зориным А.С. – 26.10.2017 (л.д. 25, 26), о времени и месте судебного заседания на 06 декабря 2017 года в 13-00 ч стороны извещались телефонограммой и заказной почтой с уведомлением о вручении (л.д. 29-31).

Суд предпринял меры для надлежащего извещения истца по делу о времени и месте рассмотрения дела на 22.11.2017 года в 14-00 ч. и 06.12.2017 года в 13-00 ч.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Истец подтверждение неявки в судебное заседание 22.11.2017 года, 06.12.2017 года по уважительной причине не представил, о причинах неявки суду в судебные заседания не сообщил, ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Красненкова Якова Александровича к Зорину Артему Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья:                                        Т.И. Маркина